Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3555/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-3555/2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-003695-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                   17 ноября 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевощикова Дмитрия Сергеевича к Индивидуальному предпринимателю Коноплину Владиславу Викторовичу о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Перевощиков Д.С. обратился в суд с иском к ИП Коноплину В.В. о защите прав потребителя – признания расторгнутым соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Перевощиковым Д.С. и ИП Коноплиным В.В., взыскании с ответчика ИП Коноплина В.В. в пользу истца неустойки по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2023 года по делу № А71-16751/2022 ИП Коноплин В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 декабря 2023 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с данными картотеки арбитражных дел по делу о банкротстве, в отношении Субботина И.В. процедура реструктуризации долгов не вводилась.

Пункт 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

Согласно пункту 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в настоящее время могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве, рассматриваемого арбитражным судом. В связи с этим производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 221, 224-227Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по настоящему делу по исковому заявлению Перевощикова Дмитрия Сергеевича к Индивидуальному предпринимателю Коноплину Владиславу Викторовичу о защите прав потребителей прекратить на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцу право на предъявление заявленных требований в рамках дела о банкротстве в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 М.С. Стяжкин