Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2405/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-1362/2020

(13-2405/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Романова Е.В., рассмотрев заявление автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 мая 2020 года,

установил:

Анисимова И.С. обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 мая 2020 года исковые требования Анисимовой И.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» подала апелляционную жалобу на указанное решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование решения, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 05 ноября 2020 года, было отказано.

18 декабря 2020 года АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» обратилось с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной 07 июля 2020 года за подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 14 мая 2020 года.

Судьей установлено, что АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» была уплачена государственная пошлина за подачу в Октябрьский районный суд г. Архангельска апелляционной жалобы на решение от 14 мая 2020 года по гражданскому делу №2-1362/2020 по иску Анисимовой И.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов в размере 3 000 руб., что подтверждается представленным платежным поручением от 07 июля 2020 года №.

Исходя из требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при подаче апелляционной жалобы АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» действительно должна была оплатить госпошлину в размере 3000 руб.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 мая 2020 года АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» было отказано, уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 мая 2020 года, удовлетворить.

Возвратить автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную 07 июля 2020 года платежным поручением №.

Судья Е.В. Романова