Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1008/2021 ~ М-329/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-1008/2021

УИД 33RS0002-01-2020-005461-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 05 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Париловой Е.Д..,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире исковое заявление ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие ###» к ООО «УК ЖРЭП», Фролову С. В. о признании договора управления действующим, признании незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом, признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

установил:

ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие ###» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «УК ЖРЭП», Фролову С. В. о признании договора управления действующим, признании незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом, признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Судом разрешается поступившее ходатайство представителя истца ООО «ЖРЭП ###» Разумовской М.С. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку обжалуемое решение собственников помещений МКД было признано ничтожным в соответствии с пп. «е» п. 5 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ, утвержденных Приказом Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###/<...> отказа от иска разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае представитель истца отказался от заявленных требований, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по исковому заявлению ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие ###» к ООО «УК ЖРЭП», Фролову С. В. о признании договора управления действующим, признании незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом, признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Прокофьева