Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1454/2023 ~ М-494/2023 от 19.01.2023

УИД: 50RS0<номер>-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года                            <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Служба комплектации» к ООО «МТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба комплектации» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Служба комплектации» в лице генерального директора ФИО3, ООО «МТ» в лице генерального директора ФИО1, и ФИО1 на следующих условиях:

Стороны достигли соглашения о том, что ответчики признают задолженность по договору поставки от <дата> № <номер> в размере 3 729 417 (три миллиона семьсот двадцать девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 44 копейки, в том числе:

- 1 847 933 (один миллион восемьсот сорок семь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 97 копеек основного долга;

- 1 881 483,47 рублей (один миллион восемьсот восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 47 копеек неустойки.

Кроме того, задолженность по оплате расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом за рассмотрение иска в суде 26 847 (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей.

В счет погашения задолженности по договору поставки от <дата> № <номер> ООО «МТ» обязуется перечислить истцу денежные средства в порядке и сроках:

-    70 000 (семьдесят тысяч) рублей в срок до <дата>;

-    70 000 (семьдесят тысяч) рублей в срок до <дата>;

-    1 707 933 (один миллион семьсот семь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 97 копеек в срок до <дата>.

При надлежащим исполнении ООО «МТ» обязательств по погашению основного долга в размере 1 847 933 (один миллион восемьсот сорок семь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 97 копеек в порядке и сроки, установленные подпунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания с ответчиков причитающихся истцу неустойки, пени, штрафных санкций и иных мер гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, в том числе пени, начисленных в соответствии с п. 6.4 договору поставки от <дата> № СК-25/10-21 в размере 1 881 483 (один миллион восемьсот восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 47 копеек, то есть прощает долг в этой части.

ООО «МТ» перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам истца: расчетный счет <номер> в АО «Альфа Банк» <адрес>, корреспондентский счет <номер>, БИК 044525593. Обязательство считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

ООО «МТ» обязуется в течение десяти банковских дней с момента утверждения мирового соглашение возместить истцу 100 % от уплаченной государственной пошлины в размере 26 847 рублей (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей способом, предусмотренным в п. 4 настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком порядка погашения задолженности, в том числе в случае нарушения сроков, установленных п.2 настоящего соглашения, начиная с первого дня просрочки договоренность между истцом и ответчиком о прощении долга в виде неустойки (пени) в полном объеме прекращает свое действие. В этом случае мировое соглашение теряет свою силу.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору поставки от <дата> № СК-25/10-21 между сторонами считаются разрешенными.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из участников и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение вступает в действие с момента вступления в законную силу определения Раменского городского суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству взыскателя.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску ООО «Служба комплектации» к ООО «МТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья                                 Е.В. Кочеткова