П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2019 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского Булгаков Д.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Бабаева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Бабаева А.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут Бабаев А.В. находясь в общественном месте, на <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. Данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании Бабаев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся и пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Просит строго не наказывать.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – Бабаева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, Бабаев А.В. находясь в общественном месте, на <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. Данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Факт совершения Бабаевым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись под роспись, с протоколом согласен.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: рапортом полицейского ОРППСП ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное Бабаевым А.В. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении Бабаеву А.В. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя Бабаева А.В. предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние и полное признание вины лица, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бабаева А.В. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░