Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-101/2024 от 29.01.2024

31MS0006-01-2023-004417-06

                                      11-101/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                         06.03.2024

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Финансовые системы» к Камышан Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа

по апелляционной жалобе Камышан Татьяны Александровны

на решение мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области от 30.11.2023,

установил:

Согласно договору микрозайма от 06.03.2020 №БГ00176-125-2020 ООО «Финансовые системы» предоставило Камышан Т.А. в займы денежные средства в размере 30000 руб. сроком возврата до 07.04.2020 под 361,350 % годовых (0,99% в день).

Сославшись на нарушение заемщиком обязанности по возврату займа, ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском о взыскании с Камышан Т.А. образовавшейся задолженности по договору микрозайма от 06.03.2020 №БГ00176-125-2020 в размере 45000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 1550 руб., оплате юридических услуг – 3000 руб., почтовых расходов – 75 руб.

        Решением мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области от 30.11.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

    В апелляционной жалобе Камышан Т.А. просит решение суда отменить как постановленное без учета изменения обстоятельств ответчика, а именно, ухудшение состояния здоровья, утрату трудоспособности.

Апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции по правилам статьи 335.1 ГПК РФ судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. В этой связи поданное ответчиком ходатайство о «переносе судебного заседания» удовлетворению не подлежит.

Изучив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 807, 809 ГК РФ, положениями Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», установив факт заключения договора займа, неисполнение обязательств по возврату кредитных средств, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Так, материалами дела подтверждается, что 06.03.2020 сторонами заключен договор микрозайма №БГ00176-125-2020, по которому ООО «Финансовые системы» предоставило Камышан Т.А. в займы денежные средства в размере 30000 руб. сроком возврата до 07.04.2020 под 361,350 % годовых (0,99% в день). В счет возврата займа ответчиком внесены платежи: 06.04.2022 – 3000 руб., 06.05.2022- 5000 руб., 27.05.2022- 5000 руб., 07.06.2022 – 3000 руб., 30.06.2022 – 3000 руб., 15.07.2022 – 3000 руб., 06.08.2022 – 4000 руб., 30.08.2022 – 4000 руб., которые учтены в счет возврата процентов за пользование займом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Подпунктом б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», часть 24 статьи 5 дополнена следующим содержанием: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Указанные положения вступили в законную силу с 1 января 2020 года.

Таким образом, положения вышеназванного закона не содержат запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку договор с ответчиком заключен после 01.01.2020, к нему правомерно применены судом ограничения, установленные подпунктом б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Аргументы ответчика о тяжелом материальном положении, ухудшении состояния здоровья не могут повлечь ее освобождение от обязательства по оплате задолженности по кредиту.

Заемщику законом не предоставлено право на односторонний отказ от исполнения договора займа, в этой связи направленное истцу предложение о расторжении договора само по себе не влекло прекращение действия договора микрозайма или изменение его условий. Соответствующее требование в суд не предъявлялось.

Не представлены суду и доказательства достижения с истцом соглашения об изменении предусмотренной статьей 319 ГК РФ очередности погашения задолженности и внесении ответчиком платежей в счет погашения основного долга, а не процентов.

С учетом изложенного, вопреки утверждению заявителя, суд пришел к правильному выводу о наличии основания для взыскания требуемой истцом задолженности по договору, а также понесенных судебных расходов.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оно не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 330, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.11.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 3123478956) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.03.2024.