Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-4/2024 от 28.02.2024

Дело № 9-453/2023 (11-4/2024)                                                                                  Судья ФИО9 И.С.

62MS0063-01-2023-003977-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рыбное Рязанской области                                                                                        07 марта 2024 года

Суд апелляционной инстанции в составе:

судьи Рыбновского районного суда Рязанской области С.А. ФИО8,

при секретаре ФИО10 Н.М.,

рассмотрев в апелляционной инстанции частную жалобу ПАО «РЭСК» на определение мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 13 декабря 2023 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Возвратить ПАО «РЭСК» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО11 Светланы Николаевны, ФИО12 Андрея Алексеевича задолженности по оплате электроэнергии.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РЭСК» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию в пользу ПАО «РЭСК» за период с 01.09.2021г. по 01.06.2023г. с ФИО13 Светланы Николаевны, ФИО14 Андрея Алексеевича в размере 2 945 рублей 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда от 13 декабря 2023 года заявление ПАО «РЭСК» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО15 Светланы Николаевны и ФИО16 Андрея Алексеевича задолженности по оплате электроэнергии возвращено заявителю.

Представителем ПАО «РЭСК» на данное определение суда подана частная жалоба, в которой он просит вышеуказанное определение отменить, а материалы дела направить в суд первой инстанции для осуществления запросов в органы, предусмотренные ст.124 ГПК РФ и решения вопроса о выдаче судебного приказа.

На основании п.3 ст.333 ГПК РФ данная частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, находит, что обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Основания и процедура вынесения судебного приказа определены главой 11 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в названном Кодексе.

По общему правилу, установленному части 1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известно месту жительства в Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" следует, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 названного Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 данного Кодекса.

Из материалов дела следует, что обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа ПАО "РЭСК" указало фамилии, имена и отчества должников, адрес регистрации. Заявление подано по месту нахождения их имущества, одновременно являющегося объектом той задолженности, которую просит взыскать заявитель.

В связи с отсутствием у взыскателя сведений о дате и месте рождения должников и их идентификаторов, ПАО "РЭСК" в заявлении о выдаче судебного приказа ходатайствовало перед мировым судьей о запросе указанных сведений.

Мировым судьей направлен запрос в отдел адресно-справочной информации УВМ УМВД России по Рязанской области, по сообщению которого должник ФИО17 А.А. зарегистрированным по указанному адресу не значится, для предоставления сведений адресов требуются дополнительные данные о личности, в отношении должника ФИО18 С.Н., предоставлены паспортные данные, число, месяц, год рождения.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Согласно выписке из ЕГРН от 20 января 2023 года квартира по адресу: г<адрес> принадлежит должникам на праве общей совместной собственности на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома.

Необходимые для суда сведения о собственнике объекта недвижимого имущества, являющегося плательщиком налога на имущество физических лиц, могут быть представлены по запросу суда налоговыми органами; сведения о застрахованном лице, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" могут быть представлены по запросу суда органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Вместе с тем, запросы в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, налоговые органы мировым судьей не направлялись.

Поскольку при рассмотрении заявления ПАО «РЭСК» о вынесении судебного приказа мировым судьей не были выполнены все требования пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о направлении запросов в соответствующие органы с целью получения недостающей информации о должниках, что привело к необоснованному возвращению заявления и нарушению прав заявителя, то апелляционный суд полагает необходимым отменить обжалуемые определение мирового судьи и вернуть материал мировому судье для нового рассмотрения со стадии принятия заявления к производству мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 13 декабря 2023 года отменить, материал направить мировому судье судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда для нового рассмотрения со стадии принятия заявления к производству мирового судьи.

Судья                                                                                                                               С.А. ФИО19