Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3407/2019 ~ М-2532/2019 от 05.08.2019

Дело №

24RS0№-09

152г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 05 ноября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.

при секретаре Головиной Е.С.,

с участием представителя истца – Политико Ю.Г.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой Татьяны Алексеевны к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Белова Т.А. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать со страховой компании ущерб, причиненный ДТП, а именно, рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Sryline, госномер Т049ВН/138, принадлежащего истцу на праве собственности, в размере 90 143 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы возмещения материального ущерба, судебные издержки.

Представителем ответчика – Митясовым Е.А. до рассмотрения дела по существу представлено письменное ходатайство об оставлении искового заявления Беловой Т.А. без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора – нет сведений о направлении соответствующего обращения к финансовому уполномоченному.

В предварительном судебном заседании представитель истца – Политико Ю.Г. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что действительно, после обращения в страховую компанию с претензией, в адрес финансового уполномоченного обращение, в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», не направлялось. Однако, данное требование касается потребителей, с кем договоры ОСАГО заключены после 03 сентября 2018 года. Поскольку договор об обязательном автостраховании с Беловой Т.А. был заключен в мае 2018 года, требование закона об обязательном обращении к финансовому уполномоченному на спорные правоотношения не распространяются.

Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст.ст.15, 16 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», п.1 ст.16.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком по договору ОСАГО потерпевшему необходимо в досудебном порядке направить заявление страховщику, а после этого, при наличии оснований, обращение к финансовому уполномоченному, если потерпевший является потребителем финансовой услуги.

Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно ч.2 ст.25 указанного закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.

В случае несогласия с решением финансового уполномоченного потерпевший может обратиться в суд в течение 30 дней, со дня вступления его в силу, с требованиями к страховщику по предмету, содержащемуся в обращении к финансовому уполномоченному (ч.3 ст.25 Федерального закона №123-ФЗ). К исковому заявлению обязательно нужно приложить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в частности, решение финансового уполномоченного или уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению (п.3 ст.132 ГПК РФ; ч.4 ст.25 Федерального закона №123-ФЗ).

Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», за исключением некоторых его положений, вступил в законную силу с 03.09.2018.

Положения пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть, с 01 июня 2019 года).

Как видно из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу, произошло 28 декабря 2018 года, с иском к АО «АльфаСтрахование» Белова Т.А. обратилась в суд 30 июля 2019 года (направила по почте), то есть, после вступления указанных положений Федерального закона №123-ФЗ в силу.

Доводы представителя истца об отсутствии оснований для соблюдения порядка, применяемого с 01.06.2019, со ссылкой на заключение договора ОСАГО до вступления в силу Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 №123-ФЗ (в части, регулирующей спорные правоотношения), являются несостоятельными, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, которым с 01.06.2019 предусмотрено право потребителя финансовых услуг заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч.2 ст.25 и ч.5 ст.32 Федерального закона №123-ФЗ).

Поскольку стороной истца в материалы дела не представлено доказательств досудебного обращения к финансовому уполномоченному, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Беловой Татьяны Алексеевны к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, без рассмотрения, на основании аб.2 ч.1 ст.222 ГПК РФ.

При этом, суд разъясняет заявителю право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░