Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2024 ~ М-510/2024 от 28.06.2024

2-656/2024 10RS0004-01 -2024-00093 7-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    19 августа 2024 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Шаврову А. А.овичу о взыскании

задолженности по кредитному договору.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и Шавровым А.А. был заключен кредитный договор № ... с лимитом задолженности 116000 руб. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии договором обязательства по возврату суммы долга, в результате чего в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 67695,92 руб. Заключительный счет с требованием о погашении задолженности был направлен ответчику ХХ.ХХ.ХХ. Банк ХХ.ХХ.ХХ уступил права требования задолженности ООО ПКО «Феникс». Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 67695.92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2230,88 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленных суду возражениях исковые требования не признал, полагал пропущенным срок исковой давности.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены

договором займа.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и Шавровым А.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № ... с тарифным планом 7.27 и лимитом задолженности до 116000 руб., под 34.9% процента годовых, беспроцентным перио........ дней, с минимальным платежом

8% от задолженности (мин. 600 руб.)

Ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению кредитной задолженности, в связи с чем по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в сумме 67695,92 руб.

Как следует из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ по договору уступки прав (цессии) ДС № ... к генеральному соглашению № ... от ХХ.ХХ.ХХ Банк уступил ООО «Феникс» право требования, в т.ч. к Шаврову А.А., о возврате денежных средств по кредитному договору № ... на сумму задолженности 88447.58 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требования.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «Феникс» ХХ.ХХ.ХХ переименовано в ООО «ПКО «Феникс».

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании

закона.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении правовых последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка №........ Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с Шаврова А.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с АО «Тинькофф Банк» за период с ХХ.ХХ.ХХ по 1 ХХ.ХХ.ХХ в размере 67695.92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1115,44 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, врио мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ отменен в связи с поступившими от Шаврова А.А. возражениями относительно его исполнения.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с

определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается

по окончании срока исполнения.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из искового заявления следует, что к взысканию с ответчика заявлен период задолженности с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Заключительный счет выставлен банком ответчику ХХ.ХХ.ХХ, срок погашения задолженности по данным требованиям установлен в течение 5 дней с момента выставления заключительного счета, то есть до ХХ.ХХ.ХХ. следовательно, срок исковой давности начал течь с момента окончания указанной даты.

Определением мирового судьи судебного участка №........, врио мирового судьи судебного участка №........, от ХХ.ХХ.ХХ отменен судебный приказ о взыскании с Шаврова Л.А. задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» в связи с поступившими

возражениями.

Учитывая, что после отмены судебного приказа, истцом действий по обращению в суд с иском в пределах срока исковой давности не предпринято, и на день предъявления иска в суд, период права предъявления исковых ребований истек, сведения о признании долга ответчиком, после истечения срока исковой давности, судом не получены, а равно доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ. суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной

форме.

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-656/2024 ~ М-510/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс"
Ответчики
Шавров Алексей Александрович
Другие
акционерное общество "Тинькофф Банк"
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Чалова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2024Передача материалов судье
04.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2024Судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
23.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее