Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-542/2022 от 28.06.2022

Дело № 12-542/2022

78RS0017-01-2022-003828-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года                                                       Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе /Д.В.М./ на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

/Д.В.М./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу № врио начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому района г. Санкт-Петербурга /Б.П.С./ /Д.В.М./ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

При этом установлена вина /Д.В.М./ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, в коммунальной квартире, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

На указанное постановление /Д.В.М./ подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, поскольку копия постановления ему не вручалась, подпись не его. Кроме этого в материалах дела отсутствуют показания соседей, в связи с чем совершение им административного правонарушения не доказано.

Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование, в котором он указал, что копия постановления ему не вручалась, ознакомился с постановлением лишь ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении в его отношении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание /Д.В.М./ явился, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Заявил хордатайство о производстве экспертизы о непринадлежности ему подписи.

Исследовав материалы дела, оценив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление о привлечении /Д.В.М./ к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

/Д.В.М./ указывает, что данным постановлением ознакомился лишь ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении в его отношении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вместе с тем данные сведения опровергаются отметкой с подписью /Д.В.М./ о том, что копия постановления получена им ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо данных, подтверждающих его заявление о фальсификации его подписи сотрудниками полиции /Д.В.М./ не представил, в правоохранительные органы по данному факту (фальсификации документов, повлекших незаконное привлечение его к ответственности) не обращался.

При указанных обстоятельствах оснований для назначения почерковедческой экспертизы у суда не имеется.

Таким образом, последним днем срока подачи жалобы было – ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба /Д.В.М./ подана ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока /Д.В.М./ суду не представлено, а потому ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство /Д.В.М./ о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу №, вынесенного врио начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому района г. Санкт-Петербурга /Б.П.С./– оставить без удовлетворения, производство по жалобе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                    А.А. Бродский