Дело № 1-461/2019 (78RS0015-01-2019-000861-57)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 16 июля 2019 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Меликянц Л.В.
подсудимого Егорова С. С.ча
защитника – адвоката Лесного А.М., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Почетновой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЕГОРОВА С. С.ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:
- 16.08.2018 мировым судьей судебного участка № 87 Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к штрафу доход государства в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; сведений об исполнении наказания не имеется;
- 01.10.2018 мировым судьей судебного участка № 84 Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к штрафу доход государства в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; сведений об исполнении наказания не имеется;
- 08.11.2018 мировым судьей судебного участка № 85 Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; Приговоры судов от 16.08.2018 и 01.10.2018 оставлены на самостоятельное исполнение (наказание в виде обязательных работ отбыто 30.04.2019)
под стражей по данному делу содержавшегося с 08.05.2019,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Егоров С.С. совершил нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Будучи осужденным 16.08.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, приговор вступил в законную силу 27.08.2018, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи осужденным 01.10.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 11.10.2018 года, Егоров С. С.ч ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в ходе внезапно возникшего умысла на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь у <адрес> <адрес>. в Санкт-Петербурге, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля № регистрационный знак №, припаркованного у вышеуказанного дома, запустил двигатель автомобиля и начал движение по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <адрес> в Санкт-Петербурге был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, в ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством в состоянии опьянения, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Егоров С.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия этого ходатайства он осознаёт, оно им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров С.С. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Егорова С.С. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Егорова С.С. по нарушению правил дорожного движения, выразившиеся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Суд принимает во внимание, что Егоров С.С. трижды судим за совершение преступлений небольшой тяжести, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта, связанные с управлением источником повышенной опасности к наказанию в виде штрафов и к наказанию в виде обязательных работ, с назначением дополнительных видов наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Егоров С.С., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести. Суд так же учитывает, что наличие данных судимостей не образует в действиях подсудимого Егорова С.С. рецидив преступлений.
Вместе с тем, суд учитывает, что Егоров С.С. свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, дал по делу признательные показания, чем способствовал проведению дознания в сокращенной форме, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении <данные изъяты>, в настоящее время его сожительница <данные изъяты>. Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, а так же состояние здоровья его близких родственников.
Указанные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание.
Учитывая изложенное, в том числе принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Егорова С.С. суд полагает, что исправление Егорова С.С. возможно только в условиях изоляции от общества, а назначение ему более мягкого вида наказания либо назначение наказания условно, даже с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, в данном случае не обеспечит достижение целей наказания.
С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, учитывая вышеизложенные обстоятельства, влияющие на назначаемое Егорову С.С. наказание, а так же личность подсудимого, оснований для применения к подсудимому Егорову С.С. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Приговором мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга от 16.08.2018 Егоров С.С. осуждён по ст. 264. 1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Наказание по данному приговору как основное, так и дополнительное не исполнено.
Приговором мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 01.10.2018 Егоров С.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Наказание по данному приговору как основное, так и дополнительное не исполнено.
Приговором мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 08.11.2018 Егоров С.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Наказание в виде обязательных работ Егоровым С.С. отбыто 30.04.2019, дополнительный вид наказание не исполнен.
При таких обстоятельствах окончательное наказание должно быть назначено Егорову С.С. в соответствии со ст. 70 УК РФ путём полного присоединения к наказанию, назначенному за совершение данного преступления, неотбытого основного наказания в виде штрафа по приговорам от 16.08.2018 и 01.10.2018, а так же неотбытого дополнительного вида наказания по указанным приговорам и приговору от 08.11.2018.
При этом срок дополнительного наказания, назначенного по совокупности приговоров, суд определяет в пределах санкции статьи и с учетом требований ст. 47 ч. 2 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполняются самостоятельно.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому Егорову С.С. отбывание лишения свободы в колонии-поселении.
В обеспечение исполнения приговора мера пресечения избранная в отношении Егорова С.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. С учетом данных о личности осужденного Егорова С.С., его уклонения от явки в судебные заседания и нарушения им ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащими поведении, суд считает необходимым определить порядок его следования к месту отбывания наказания под конвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЕГОРОВА С. С.ЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Егорову С.С. наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 87 от 16.08.2018 в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 84 от 01.10.2018 в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 08.11.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Окончательно назначить ЕГОРОВУ С. С.ЧУ наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, и штрафа в размере 400 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Осуждённому Егорову С.С. к месту отбытия наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение следовать под конвоем. Меру пресечения осужденному Егорову С.С. в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с положениями «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по данному уголовному делу время содержания Егорова С.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.
Председательствующий