Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3531/2020 ~ М-1636/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-3531/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года                                         Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Нартикоевой Д.Ф.,

С участием прокурора Гладышевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Строй-Инвест» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения ООО «Строй-Инвест» требований пенсионного законодательства, по результатам которой выявлены следующие нарушения: согласно информации, предоставленной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 27 по Санкт-Петербургу (МИФНС № 27), ООО «Строй-Инвест» уплатило страховые взносы во первом квартале 2017 года, но до настоящего времени не представило в МИФНС № 27 расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по форме КНД 1151111 за первый квартал 2017 года.

    Помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга – Гладышева А.А., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

         Ответчик: представитель ООО «Строй-Инвест» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также судебными повестками по месту нахождения организации; от получения судебных извещений фактически отказался, так как они возвращены по истечении срока хранения. Поскольку согласно ст. 165.1 ГК РФ риск ответственности неполучения судебной корреспонденции лежит на ответчике, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третье лицо: представитель МИФНС № 27 по СПб - Черненко И.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку МИФНС № 27 не уполномочено на предъявление исковых заявлений в интересах неопределенного круга лиц, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ такие требования могут быть заявлены прокурором.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик также является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Согласно п 2.3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона, страхователь представляет в налоговый орган в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с приказом ФНС России от 10.10.2016 г. № ММВ-7-11/551@ утверждена форма расчета по страховым взносам, порядка его заполнения, а также формата представления расчета по страховым взносам в электронной форме. Данная форма расчета должна представляться страхователями (работодателями) за отчетные периоды – 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года, год.

Отсутствие у территориального органа налоговой службы соответствующих сведений не позволяет учитывать их при прогнозировании расходов на выплату пенсий, при определении тарифа страховых взносов.

Кроме того, непредставление ответчиком указанных сведений не позволяет оперативно определять правильность начисления страховых взносов, наличие недоимки по этим взносам, осуществлять меры по ее взысканию, не позволяет своевременно разносить информацию о стаже и заработке застрахованных лиц на их лицевые счета, что лишает работников возможности подтвердить страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Строй-Инвест» не представило в МИФНС № 27 расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по форме КНД 1151111 за первый квартал 2017 года (л.д. 40).

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормативные акты, и учитывая, что непредставление ответчиком указанных сведений нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц на своевременное и в полном объеме получение пенсий и пособий, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 27 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 1151111 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                            ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.08.2020 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3531/2020 ~ М-1636/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Фрунзенского р-на в интер. РФ и неопред. круга лиц
Ответчики
ООО "Строй-Инвест"
Другие
МИФНС № 27 по СПб
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Мотова Марина Александровна
Дело на сайте суда
frn--spb.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.05.2020Предварительное судебное заседание
14.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.06.2020Предварительное судебное заседание
07.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее