Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-627/2022 ~ М-512/2022 от 31.03.2022

дело № 2-627/2022

(50RS0050-01-2022-000788-42)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                                    05 мая 2022 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Юнипро» к Павловой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что в период с ноября 2017 по февраль 2018, согласно заключенному между сторонами договору от ДД.ММ.ГГГГ № в нежилое помещение по адресу: <адрес>, была поставлена тепловая энергия для оказания услуг по отоплению. Истцом предусмотренные условиями договора обязательства по поставке тепловой энергии выполнены в полном объеме. При этом ответчиком обязательства по оплате не выполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за период с ноября 2017 по февраль 2018 в размере 76507,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд от них поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Ввиду принятия и утверждения мирового соглашения ПАО «Юнипро» заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 70% от суммы.

Разрешая заявленное ходатайство суд находит его подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления ПАО «ЮНИПРО» оплатило государственную пошлину в размере 2500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку сторонами утверждено мировое соглашение, то государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату в размере 70%, то есть в сумме 1750 руб.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску по исковому заявлению ПАО «Юнипро» к Павловой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию на следующих условиях:

На дату заключения мирового соглашения ответчик Петров К.П. признает наличие задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 507 (семьдесят шесть тысяч пятьсот семь) руб. 89 коп. с учетом НДС 18%.

Стороны соглашаются, что оставшаяся задолженность, в размере, указанном в п. 1 мирового соглашения, должна быть оплачена должником в следующем порядке:

№ п<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Должник обязуется в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения уплатить кредитору 30% уплаченной государственной пошлины при обращении в Шатурский городской суд Московской области в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб.

В случае нарушения должником срока исполнения обязательств, указанного в п. 2, 3 настоящего Мирового соглашения, за исключением сумм фактически произведенной должником оплаты, до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законам и иным нормативно правовым актам.

Порядок заключения и последствия утверждения мирового соглашения, указанные в статьях 153.8-153.11 ГПК РФ сторонам известны.

Обязательство должника по оплате суммы задолженности, указанной в п.2,3 Мирового соглашения, считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет кредитора, указанный в мировом соглашении.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с требованиями ст. 153.11 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Шатурским городским судом Московской области.

         Производство по гражданскому делу по заявлению по исковому заявлению ПАО «Юнипро» к Павловой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно, что при утверждении мирового соглашения суд выносит соответствующее определение и одновременно прекращает производство по делу, что лишает стороны в дальнейшем права обращаться в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям с участием тех же сторон сторонам судом разъяснены и понятны.

Обязать налоговые органы возвратить частично ПАО «Юнипро» уплаченную государственную пошлину в размере 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              З.Г. Богаткова