Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9720/2022 ~ М-8731/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-9720/2022

УИД 66RS0001-01-2022-010159-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                                      20 декабря 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре судебного заседания Яшенковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Чепаковой Софии Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.04.2021 в результате дорожно–транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (далее – ДТП) был поврежден ранее принятый на страхование АО «СОГАЗ» автомобиль «БМВ», госномер , принадлежащий на праве собственности. В соответствии с материалом ГИБДД ответчик без полиса ОСАГО управляла автомобилем марки «Лада Гранта», госномер , нарушила п. 8.4. Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершила столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения. В связи с тем, что восстановление транспортного средства страхователя истца после ДТП экономически нецелесообразно, так как сумма восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля, истцом в связи с признанием гибели транспортного средства страхователя выплачено страховое возмещение в размере 3 680 000 рублей. Стоимость годных остатков составила 2 526 200 рублей. С учетом обоюдной вины страхователя истца и ответчика, размер ущерба составляет (3 680 000 – 2 526 200)/2 = 576 900 рублей (50%). Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 395, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 576 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 969 рублей.

         Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом местом жительства гражданина в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что подтверждается фактом регистрации.

Согласно ответу Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области от 06.12.2022 на судебный запрос, Чепакова София Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с 29.09.2011 года по адресу: Свердловская область, Туринский район, <адрес>

Данный адрес территориально отнесен к подсудности Туринского районного суда Свердловской области.

Исключительной либо альтернативной подсудности по делам данной категории действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

           Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание установленное, а также обращение истца АО «СОГАЗ» в суд по месту жительства ответчика, данное дело подлежит направлению по подсудности в Туринский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Чепаковой Софии Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья:                                                                                                                                 Жернакова О. П.

2-9720/2022 ~ М-8731/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Согаз"
Ответчики
Чепакова София Сергеевна
Другие
Морозов Сергей Александрович
ООО "Юридический центр "Алгоритм" в лице Навой Ирины Михайловны
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Жернакова Ольга Петровна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Дело оформлено
15.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее