Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2017 ~ М-27/2017 от 30.01.2017

по гражданскому делу №2-67-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Петропавловка                                                                        15 марта 2017 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Норбоева ФИО5 к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» об исключении из финансово-лицевого счета задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Публичное акционерное общество «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго»,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, истец просит исключить из его финансово-лицевого счета по адресу: <адрес> задолженность по акту безучетного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рублей. Мотивируя тем, что является ответственным пользователем электроэнергии, ежемесячно оплачивает счета. Проверка проведена незаконно. Акт является незаконным, составлен в его отсутствие, он не вмешивался в работу прибора учета, счетчик сломали сотрудники ответчика. Его супруга подписала акт, не ознакомилась с его содержанием, решила, что они выдали акт о замене счетчика, объяснение у жены не брали, она не знала, что на него оформляется акт. При предыдущей проверке ДД.ММ.ГГГГ нарушений в эксплуатации прибора учета не установлено. Проверка была незапланированная, со дня плановой проверки прошел один месяц, проверка проводилась в присутствии его внука. В акте определен лишь объем безучетного потребления электроэнергии, расчета платы за электроэнергию акт не содержит. Не указан способ осуществления безучетного потребления электроэнергии, без указания на действия либо бездействие абонента, направленных на потребление электроэнергии без учета ее количества, само по себе не свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии гражданином в соответствии с определением, которое дано в п.2 Основных положений.

     Истец Норбоев Д-С.Н., представитель ПАО «МРСК Сибири-Бурятэнерго», уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец уважительных причин неявки суду не представил, представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Участвуя в предыдущем судебном заседании, истец Норбоев Д-С.Н. поддержал доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения.

     Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» по доверенности Григорьева Е.С. не признала исковые требования, просила прекратить производство по делу. Мотивируя тем, что расчет задолженности, вручение уведомления не влечет безусловного отключения электроэнергии, предваряет вручение потребителю уведомления о вводимом ограничении.

     Из адресованного суду заявления представителя третьего лица ПАО «МРСК Сибири-Бурятэнерго» по доверенности Сбродовой Н.Г. следует, что она просит прекратить производство по делу. Мотивируя тем, что ст.12 ГК РФ не предусмотрен избранный истцом способ защиты при оспаривании акта. На возникшие между сторонами правоотношения не распространяется ФЗ «О защите прав потребителей».

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

     Согласно ст.543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

     Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

     Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 (далее - Основные положения), безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе, в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

     Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

     Пункты 192, 193 Основных положений определяют, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

     Из материалов дела следует, что истец является абонентом по договору электроснабжения, заключенному с ответчиком АО «Читаэнергосбыт», по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» проведена проверка состояния прибора учета и потребления электрической энергии, в результате которой составлены акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии и оспариваемый акт о безучетном потреблении электроэнергии. Из которых следует, что по вышеуказанному адресу установлено вмешательство в работу прибора учета, нарушена его герметичность, под кожух счетчика вставлена лента, препятствующая вращению диска счетчика до полной его остановки. Что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии в границе балансовой принадлежности абонента.

     Обращаясь в суд, истец оспаривает задолженность по вышеуказанному акту о безучетном потреблении электроэнергии, ссылаясь на его незаконность и нарушения, допущенные при его составлении.

     В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 Гражданского кодекса РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных статьей 12 Гражданского кодекса РФ, либо иными нормами закона.

     Действия сетевой организации по составлению акта безучетного потребления энергии, которому истец фактически просит дать правовую оценку, не могут рассматриваться в качестве основания возникновения у него гражданских прав и обязанностей, оспаривание указанного акта и задолженности по нему законом не предусмотрено.

     Обстоятельства законности составления акта, правильности расчета предъявляемой задолженности подлежат судебной оценке в совокупности с другими доказательствами в рамках спора, касающегося исполнения сторонами обязательств по возникшему между ними договору энергоснабжения, исходя из которого определяется объем обязанностей истца при нарушении приборов учета, вина потребителя в безучетном потреблении электроэнергии, в связи с чем, задолженность по указанному акту не может быть предметом самостоятельного оспаривания.

     Таким образом, требования истца не являются надлежащим способом защиты права.

     Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений, истец вправе требовать защиты своих прав и законных интересов при нарушении либо при угрозе нарушения его прав и свобод. Составление акта с указанной задолженностью не влечет нарушение, либо угрозу нарушения прав истца. Нарушением либо угрозой нарушения будут являться действия гарантирующего поставщика, направленные на взыскание задолженности, либо на введение ограничения потребления электроэнергии.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

     Согласно ст.220 абз.2 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Норбоева Д-С.Н. к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» об исключении из лицевого счета задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - на основании ст.220 абз.2 ГПК РФ.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева