Дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2024 года г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Цилютину Ивану Эдуардовичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Цилютину И.Э. о взыскании задолженности по договору займа № от 27.01.2023 за период с 27.01.2023 по 20.06.2023 в размере 75 000 руб., в том числе основного долг 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа 43142,28 руб. пени 1857,72 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2450 руб., указав в обоснование требований, что между ООО МКК «Каппадокия» и должником 27.01.2023 с использованием сайта <адрес> заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить цеденту сумму займа в срок до 26.02.2023, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий). Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией Правил предоставления микрозаймов ООО МК «Каппадокия», являющихся неотъемлемой частью договора займа. Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы АО «ТИНЬКОФФ БАНК», о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи средств должнику. Условия указанного договора ответчиком были нарушены: сумма займа и уплата процентов в срок не возвращена. Между ООО МК «Каппадокия» и взыскателем ООО Коллекторское агентство «Фабула» 24.07.2023 был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю. Согласно расчету сумма задолженности за период с 27.01.2023 по 20.06.2023 составила 75 500 руб., в том числе: сумма основного долга 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа 43142,28 руб., пени 1857,72 руб. Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными договором, а также согласно п.21 ст.5 Закона о потребительском кредите (займе). Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возращен. Заявленные истцом требования были рассмотрены в приказном порядке, был выдан судебный приказ, однако в последствии отменен по заявлению должника.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчику Цилютину И.Э. в соответствии со ст.113 ГПК РФ судом направлено судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания с уведомлением о вручении. Извещение было доставлено в место вручения, однако ответчик на почтовое уведомление не отреагировал, на почту за ним не прибыл, в связи с чем, почтовое извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик.
Применительно к положениям п.п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ неявку ответчика за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание.
На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.117, 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.01.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и Цилютиным И.Э. с использованием сайта <адрес> заключен договор потребительского займа № (л.д. 20-21), по условиям которого ООО МКК «Каппадокия» передало Цилютину И.Э. денежные средства в размере 30000 руб., что подтверждается банковским ордером (л.д.17), а должник обязался возвратить кредитору сумму займа в срок до 26.02.2023, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день (п. 2, п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа). Указанный договор займа был подписан простой электронной подписью (соглашение об использовании простой электронной подписи л.д. 38-42).
Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией Правил предоставления займов ООО МКК «Каппадокия», являющихся неотъемлемой частью договора займа (л.д. 30-32).
При подписании договора займа Цилютин И.Э. согласился с тем, что кредитор предоставляет займ на принципах возвратности, платности и обеспеченности, т.е. займ должен быть возвращен в установленный договором займа сроки, за пользование займом должны быть уплачены проценты.
В соответствии со ст.432, ст.433, ст.434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику -гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Процентная ставка, установленная договором потребительского займа, заключенного между ООО МКК «Каппадокия» и Цилютиным И.Э., составляет 365% годовых.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование потребительским займом начинаются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно.
В случае нарушения срока возврата займа заёмщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12).
Согласно расчету сумма задолженности за период с 27.01.2023 по 20.06.2023 составила 75 000 руб., в том числе: сумма основного долга 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа 43142,28 руб., пени 1857,72 руб. (л.д.33-34). Суд принимает расчет задолженности по договору займа, считая его арифметически правильным.
Между ООО МК «Каппадокия» и взыскателем ООО Коллекторское агентство «Фабула» 24.07.2023 был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, цедент ООО МК «Каппадокия» уступил права требования по договору ООО Коллекторское агентство «Фабула» (л.д.14-16).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Из п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик дает согласие на уступку права (требования) по договору третьим лицам.
Ответчик нарушил условия договора по возврату займа, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.
18.10.2023 мировым судьей судебного участка №8 Каменского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Цилютина И.Э. задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от 25.10.2023 отменен (л.д. 28).
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению указанного договора или понуждению на согласование указанных условий договора, суду не представлено.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита «займа» влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).
Судом установлен факт заключения договора займа между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями вышеуказанного законодательства для этого вида сделок, факт выдачи займа ответчику в сумме установленной договором, а так же неисполнение ответчиком обязанностей по возврату займа в установленный срок договором и оплаты процентов за пользование займом.
Таким образом, с учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
По основаниям ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2450 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 232.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 27.01.2023 ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.01.2023 ░░ 20.06.2023 ░ ░░░░░░░ 43142, 28 ░░░░░░, ░░░░ - 1857,72 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450 ░░░░░░, ░░░░░ 77 450 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░