№ 4/16-13/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Прохоровка 07 октября 2019 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковского С.В.
при секретаре Ермошиной Л.В.,
с участием помощника прокурора Прохоровского района Белгородской области Епифанова Н.Я.
осужденного Старчикова М.А.,
старшего инспектора Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Козенкова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Козенкова Н.С. от (дата) о замене обязательных работ, назначенных по приговору Прохоровского районного суда от (дата), на лишение свободы
Старчикову М. А., (дата) года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по <адрес>, гражданину РФ, имеющему среднее специальное образование, женатому, военнообязанному, не работающему, имеющему на иждивении 4 малолетних детей, ранее не судимому, осужденному по ст.159.2 ч.3 УК РФ и ст.327 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Старчиков М.А. (дата) осужден Прохоровским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.3 УК РФ и ст.327 ч.2 УК РФ к 400 часам обязательных работ.
(дата) в Прохоровский районный суд <адрес> поступило представление старшего инспектора Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Козенкова Н.С. о замене Старчикову М.А. не отбытых им обязательных работ на лишение свободы, в виду злостного уклонения от отбывания наказания.
В судебном заседании инспектор Козенков Н.С. поддержал представление и считает необходимым заменить осужденному не отбытое им наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов на 50 дней лишения свободы.
Прокурор Епифанов Н.Я. полагал, что представление инспекции обосновано и мотивировано и просил его удовлетворить.
Осужденный Старчиков М.А. не согласился с представлением инспекции, считая его не обоснованным. Показал, что не отбывал наказание, поскольку занимается воспитанием малолетних детей. При этом показал, что его супруга не лишена родительских прав в отношении их совместных детей, она работает без оформления трудовых отношений и в основном во второй половине дня находится дома.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Старчиков М.А. (дата) осужден Прохоровским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.3 УК РФ и ст.327 ч.2 УК РФ к 400 часам обязательных работ.
В суде Старчикову был разъяснен порядок отбытия наказания и последствия, наступающие при уклонении от отбытия наказания.
В уголовно-исполнительной инспекции осужденному был также разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, а также последствия, наступающие в случае уклонения от отбытия наказания, что подтвердил Старчиков и в настоящем судебном заседании.
Старчиков направлен (дата) для отбытия со (дата) наказания в администрацию Беленихинского сельского поселения, однако, к отбыванию наказания (дата) не приступил, за что ему вынесено предупреждение.
3 и (дата) осужденный снова к отбытию наказания не приступил, за что ему вынесено ещё одно предупреждение о замене наказания на более строгое.
Как следует из объяснений Старчикова, отобранных у него инспектором, он не приступил к отбытию наказания, так как находился дома и занимался воспитанием своих малолетних детей.
В судебном заседании Старчиков также показал, что и до настоящего времени к отбытию наказания не приступил. Поскольку его супруга работает, а он занимается воспитанием малолетних детей. Также показал, что супруга в основном в послеобеденное время не работает и находится дома совместно с детьми. В связи с этим каких-либо препятствий отбывать наказание во второй половине дня, у него нет.
Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Из материалов дела следует, что Старчиков более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы, мотивируя это тем, что занимается воспитанием малолетних детей. Иных причин не отбывания наказания суду не сообщил.
Данную причину суд не признает уважительной. Поскольку у детей осужденного имеется мать, которая проживает совместно с ними, не лишена и не ограничена в родительских правах. Во второй половине дня находится дома с детьми. В связи с чем обязана наравне с отцом детей заниматься их воспитанием и содержанием. Каких-либо подтверждений, указывающих на полную трудовую занятость супруги осужденного, суду не представлено.
В силу ст.49 УК РФ обязательные работы отбываются по месту жительства осужденного, и не свыше четырех часов в день. В связи с этим у осужденного имеется возможность, не смотря на наличие детей, отбывать наказание в виде обязательных работ.
Таким образом, уважительных причин не отбывания наказания у Старчикова не имеется.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Осужденный не имеет отбытого срока наказания, им не отбыто 400 часов обязательных работ.
Как пояснил Старчиков, каких-либо тяжелых и хронических заболеваний у него нет.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный на путь исправления не встал и злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ.
С учетом этого, суд приходит к выводу о необходимости замены не отбытого Старчиковым наказания в виде 400 часов обязательных работ, с применением правил ст.49 ч.3 УК РФ на более строгое, а именно на реальное лишение свободы сроком на 50 дней, которое достигнет своей цели исправления осужденного.
Поскольку Старчиков осужден за совершение умышленного тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему предстоит отбывать в колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст.396,397, 399 и УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 400 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.49 ░.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ (░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ (░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░