Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2022 (2-1780/2021;) ~ М-1715/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-322/2022

76RS0008-01-2021-003383-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 18 февраля 2022 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «Центр финансовой поддержки»» к Лисунковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Микрофинансовая организация «Центр финансовой поддержки»» (ООО «МФК «Центр Финансовой поддержки») обратилось в Переславский районный суд с иском к Лисунковой И.А. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № <номер скрыт> от 17.10.2017 года, в том числе основной долг в размере 34 652,00 рублей, проценты за пользованием займом в размере 69 304,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 280,00 рублей, расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в приказном порядке, в размере 1 639,57 рублей.

Требование мотивирует тем, что 17.10.2017 года между ООО «МФК «Центр Финансовой поддержки» и ответчиком был заключен договор займа № <номер скрыт>, в соответствие с которым Лисунковой И.А. предоставлен заем в размере 38 000 рублей в порядке и на условиях, установленных договором. Возврат займа и уплата процентов осуществляются в порядке, определенном Индивидуальными условиями договора. По состоянию на 01.12.2021 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 103 956,00 рублей, из них основной долг в размере 34 652,00 рублей и проценты в размере 69 304,00 рублей. Истец обращается в суд после отмены судебного приказа, дополнительно просит взыскать судебные издержки, понесенные в связи с обращением в судебные инстанции.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.8).

Ответчик Лисунковой И.А. в судебном заседании не участвовала. Судом извещена по адресу, указанному в иске: <адрес скрыт>. Конверт возвращен в адрес суда за истечением сроков хранения.

Согласно информации ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский Лисункова И.А. снята с регистрационного учета по указанному адресу 21.10.2015г. (л.д.54). Факт снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу подтверждается решением Переславского районного суда от 09 сентября 2015 года по гражданскому делу №2-1385/2015.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес скрыт> (л.д.51-52, 59). По указанному адресу Лисункова И.А. судом извещена надлежаще, судебное уведомление вручено ответчику 16 февраля 2022г.

По информации Центра АСР УВМ ГУ МВД России по г.Москве Лисункова И.А., <дата скрыта> не значится зарегистрированной по месту жительства / по месту пребывания в <адрес скрыт> (л.д.63).

В судебное заседание 18 февраля 2022г. Лисункова И.А. направила ходатайство, в котором указала, что на руки денежные средства в сумме 38 000 рублей не получала, от оплаты долга не отказывается. Просит пересчитать сумму долга, поскольку очень высок процент. Не могла погашать проценты по семейным обстоятельствам. Просит суд отнестись с пониманием к положению и назначить сумму долга минимально.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 17.10.2017 года Лисункова И.А. обратилась в ООО «МФК «Центр Финансовой поддержки» с заявлением-анкетой <номер скрыт> о предоставлении потребительского займа на сумму 31 000 рублей, срок предоставления микрозайма – 12 месяцев (л.д.17).

17.10.2017 года между ООО «МФК «Центр Финансовой поддержки» и Лисунковой И.А. заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, на следующих условиях: сумма займа – 38 000 рублей, срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления заемщику денежных средств, процентная ставка – 212,795% годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения Заемщиком ежемесячных платежей, количество еженедельных платежей – 12, размер ежемесячного платежа – 7 844,00 рубля, последний платеж 17.10.2018г. – в размере 7 846,00 рублей (л.д.14).

С индивидуальными условиями договора потребительского займа заемщик Лисункова И.А. ознакомлена, что подтверждается её подписью.

Денежные средства в размере 38 000 рублей были выданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.10.2017, собственноручно подписанным Лисунковой И.А. (л.д.20).

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 807, 808 ГК РФ договор займа между его сторонами является заключенным.

Факт заключения договора займа Лисункова И.А. в своем письме в адрес суда не оспаривает. Доводы ответчика о неполучении денежных средств в сумме 38 000 рублей опровергаются расходным кассовым ордером от 17.10.2017г., подписанным собственноручно Лисунковой И.А. (л.д.20).

В соответствие с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствие с графиком платежей. Метод формирования графика платежей – аннуитет (пункт 4 Индивидуальных условий), количество платежей – 12, размер ежемесячного платежа – 7 844,00 рубля, последний платеж – 17.10.2018г. в размере – 7 846,00 рублей (л.д.14, об.сторона).

В соответствие с пунктами 8, 9 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется через партнеров Кредитора, банковским переводом, в отделениях Кредитора, в офисах обслуживания Кредитора (л.д.14, об.сторона).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.15 Общих условий договора потребительского займа ООО «МФК «Центр Финансовой поддержки» в случае нарушения Заёмщиком условий Договора, заключенного на срок не менее чем 60 календарных дней, по сроку возврата суммы займа и (или) уплаты Процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися Процентами или расторжения договора. Письменно уведомив об этом Заемщика. Сумма задолженности должна быть возвращена Заёмщиком не позднее 10 календарных дней с момента направления Кредитором такого Уведомления (л.д.21-22).

Из расчета задолженности, информации о статусе платежа по договору от 17.10.2017г. (Лисункова И.А.) следует, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование Лисунковой И.А. выполнялись ненадлежащим образом. Возврат денежных средств осуществлялся заемщиком с нарушением сроков платежа и размера платежа.

Ответчиком внесены денежные средства в сумме 8 000 рублей – 07.11.2107г., 4 000 рублей – 18.12.2017г., 2 000 рублей – 26.12.2017г., 3 000 рублей – 19.01.2018г. (л.д.9, 18). Иные платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились. Доказательства обратного суду ответчиком не представлены.

Поскольку Лисунковой И.А. допущены нарушения в части срока возврата суммы займа и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 10 календарных дней, в силу п. 4.15 Общих условий, ч.2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности выполнен истцом по состоянию на 29.11.2021г. Общая сумма задолженности составляет 103 957,02 рублей, из которых: 34 652,34 рубля – сумма основного долга, 69 304,68 рубля – задолженность по процентам (л.д.9).

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям договора микрозайма, требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На момент заключения Договора потребительского займа <номер скрыт> (17.10.2017 года) действовала ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (утратила силу с 28.01.2019г. в связи с принятием Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон №554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:

- двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28.01.2019 до 30.06.2019 (включительно);

- двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период 01.07.2019 до 31.12.2019 (включительно):

- полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020г.

В соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ, начисление процентов на не погашенную часть суммы основного долга по договору <номер скрыт> от 17.10.2017 года, заключенному с Лисунковой И.А., не может превышать двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, максимальная сумма процентов, начисленных истцом на непогашенную сумму основного долга, составляет 69 304,00 рубля (34 652,00 рубля *2).

Предъявленная истцом ко взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма указанным требованиям соответствует, сумма основного долга – 34 652,00 рубля, задолженность по уплате процентов – 69 304,00 рубля, что равняется двукратной сумме непогашенной части займа.

Предъявленная истцом ко взысканию задолженность признается судом обоснованной и отвечающей положениям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчицы о высоком проценте за пользование займом, судом отклоняются в силу следующего.

Процентная ставка по договору займа является существенным условием договора. Соглашение о размере процентной ставки было достигнуто сторонами договора потребительского займа в надлежащей форме – путем подписания Индивидуальных условий договора (пункт 4). Принятые ответчиком обязательства должны выполняться ею (ст. 309, 310 ГК РФ).

На момент заключения Лисунковой И.А. договора потребительского займа (17.10.2017г.) законодательство Российской Федерации не ограничивало размер процентной ставки по договору потребительского займа.

Соответствующие ограничения были введены Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившим в силу с 01 июля 2019г.

Статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» была дополнена частью 23 следующего содержания : «23. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.».

Предусмотренная пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа <номер скрыт> от 17.10.2017 года процентная ставка (212,795% годовых) введенным с 01.07.2019г. ограничениям соответствует, поскольку не превышает 1% в день.

При таких обстоятельствах, оснований для снижения процентной ставки за пользование займом не имеется.

При удовлетворении исковых требований в полном объеме в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 280 рублей. Факт несения указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 4, 5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лисунковой Ирины Александровны в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Центр финансовой поддержки»» задолженность по договору займа №<номер скрыт> от 17.10.2017г. по состоянию на 29.11.2021г. в размере 103 956 рублей, в том числе основной долг – 34 652 рубля, проценты – 69 304 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 280 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                О.Ю. Охапкина