Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-242/2023 от 21.02.2023

Дело № 1-242/2023

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                       15 марта 2023 года

             Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

    с участием старшего помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт - Петербурга Зайкова Д.А.,

    адвоката Игнатовой Н.В., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX,

    обвиняемого Иванова С.В.,

    при секретаре Васильевой Е.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

      Иванов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Иванов С.В., 13.01.2023 в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут, находясь у забора, расположенного у дома 35, корп. 1, по наб. реки Смоленки в Василеостровском районе, г. Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, избрал предметом преступного посягательства, оставленный без присмотра |комплект рейлингов фирмы «Thule» (Тул) состоящий из 2-х поперечных перекладин с креплениями на концах в виде пластмассовых конструкций черного цвета, стоимостью 30 000 рублей, в упаковочной пленке стоимости не имеющей, принадлежащие Баранову M.И., в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, совершил тайное хищение вышеуказанного комплекта рейлингов в упаковочной пленке, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Баранову М.И., значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Потерпевший Баранов М.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.В. в связи с примирением сторон, ущерб в полном объеме возмещен, претензий к Иванову С.В. не имеет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат Игнатова Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.В. в связи с примирением сторон, так как Иванов С.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен.

           Обвиняемый Иванов С.В. поддержал ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

     Старший помощник прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Зайков Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

    Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

     Все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены, отсутствуют препятствия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Иванов С.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный ущерб, от потерпевшего имеется заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон и возмещением ущерба, а Иванов С.В. согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, что принимается судом во внимание и, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить за примирением сторон.

     Оснований для прекращения производства по настоящему делу по иным, реабилитирующим обвиняемую основаниям, не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Игнатовой Н.В. по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 27, 236 УПК РФ,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. ░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 54-56), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ (░.░.97-98) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «Chevrolet Aveo» ░.░.░. XXX, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 83-86) – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░

1-242/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Зайков Д.А.
Ответчики
Иванов Сергей Владимирович
Другие
Игнатова Н.В.
Суд
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Леонова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
vos--spb.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2023Передача материалов дела судье
02.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2023Предварительное слушание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее