Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1132/2015 (2-11666/2014;) ~ М-11251/2014 от 05.12.2014

Дело №2-1132/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Перфильевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 февраля 2015 года гражданское дело по иску ООО «Гермес» к Родину С.Н. о взыскании расходов, связанных с обучением

у с т а н о в и л:

ООО «Гермес» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Родину С.Н. о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере ... руб., указывая в обоснование, что ответчик в нарушение условий ученического договора уклонился от заключения трудового договора после прохождения оплаченного истцом обучения.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, однако извещения возвращены в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ** ** **. между ООО «Гермес» и Родиным С.Н. заключен ученический договор, согласно п. 1.1 которого истец оплачивает стоимость обучения ответчика в НОУ «...» по специальности: «...», в свою очередь, ответчик обязуется не позднее десяти дней с даты успешного окончания обучения, сдачи квалификационного экзамена и получения водительского удостоверения категории «...», заключить с Обществом трудовой договор и проработать у истца на должности «...» не менее двух календарных лет с даты заключения трудового договора.

Согласно п. 1.2 ученического договора ООО «Гермес» заключает с НОУ «...» договор на обучение по специальности: ...», производит оплату стоимости обучения согласно условий договора.

В соответствии с п. 1.4 договора ООО «Гермес» производит оплату: стоимости обучения; стоимости медицинского заключения на допуск обучающегося к управлению транспортными средствами категории «...» при положительном заключении о допуске к управлению транспортными средствами соответствующей категории и предоставлении обучающимся в Общество медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством по форме согласно Приложению № 1 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.09.2010г. № 831н и документов, подтверждающих оплату.

В силу п. 2.2.4 договора обучающийся обязуется заключить с ООО «Гермес» трудовой договор и проработать в Обществе на должности «водитель автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах» не менее двух календарных лет с даты заключения трудового договора.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае уклонения обучающимся от заключения с Обществом трудового договора и (или) не заключение трудового договора в течение десяти календарных дней с даты успешной сдачи квалификационного экзамена на право управления транспортными средствами категории «...», обучающийся обязан возместить все расходы, понесенные учреждением в связи с исполнением условий настоящего договора и уплатить проценты за пользование денежными средствами с учетом положений ст. 395 ГК РФ.

Установлено, что в период с ** ** **. по ** ** **. Родин С.Н. проходил обучение в НОУ «...» по программе «...».

В соответствии с п. 3.1 договора от ** ** **., заключенного между НОУ «...» и ООО «Гермес» на оказание платных образовательных услуг, стоимость образовательных услуг составила ... руб.

Истцом оплата по договору от ** ** **. произведена в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от ** ** ** и счетом №... от ** ** **.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель имеет право заключить с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на переобучение без отрыва от работы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Таким образом, условием возмещения затрат на обучение является невыполнение учеником по окончанию ученичества без уважительных причин своих обязательств по договору, и по смыслу названных выше норм, затраты на обучение могут включать в себя не только собственно стоимость обучения, но и все иные расходы, понесенные работодателем.

Установлено, что ответчик прошел обучение в НОУ «...» по программе «...», однако в нарушение условий ученического договора, не заключил трудовой договор с истцом.

Ученическим договором, заключенным с Родиным С.Н.., предусмотрено возмещение затрат, понесенных ООО «Гермес», на его обучение, соответственно, поскольку ответчик уклонился от заключения трудового договора с истцом, он должен возместить понесенные истцом расходы, в силу чего требование ООО «Гермес» с Родина С.Н. о взыскании стоимости обучения в размере ... руб. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Гермес» удовлетворить.

Взыскать с Родина С.Н. в пользу ООО «Гермес» расходы, связанные с обучением, в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Т.А.Попова