Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2022 ~ М-1639/2022 от 04.04.2022

УИД: 27RS0(№)-67

     Дело № 2-2524/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 мая 2022 года                 г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,

с участием истца Савиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиной Е. В. к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Савина Е.В. обратилась в суд с иском к КПК «Первый дальневосточный» (КПК «1-й ДВ») о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая на то, что (дата) между сторонами был заключен договор (№) о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» на условиях срочной сберегательной программы. В соответствии с договором, Савина Е.В. передала КПК личные сбережения на сумму 190 041 руб. на срок 60 месяцев. (дата) истцом подано заявление о возврате внесенных средств и компенсационных выплат в общей сумме 225135 руб., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратилась в суд, просит расторгнуть договор (№) от (дата), заключенный между нею и ответчиком, а также взыскать в ее пользу денежные средства в сумме 225135,13 руб.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд (адрес) по месту нахождения ответчика.

Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из ч.3 п.п.1,3 ст. 3 указанного Федерального закона РФ, кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В судебном заседании установлено, что истец является членом КПК «Первый Дальневосточный» с августа 2016 года.

(дата) между КПК «Первый Дальневосточный» и истцом заключен договор передачи личных сбережений по программе «Максимальный доход» (№), согласно которому, вкладчик передает в КПК «Первый Дальневосточный» денежные средства в сумме 150041,83 руб. сроком на 60 месяцев. За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: по истечении 3 месяцев хранения – 10% годовых, по истечении 6 месяцев – 9% годовых, по истечении 12 и больше – 8% годовых (п.1.1).

В соответствии с указанным договором, сберегатель имеет право производить досрочное полное снятие личных сбережений с расторжением личного договора. В случае расторжения договора целевые компенсационные выплаты выплачиваются исходя из размера установленного для каждого полного периода хранения денежных средств, предусмотренного п.1.1 настоящего договора.

Согласно п. 2.3- 2.6 вкладчик имеет право производить полное снятие личных сбережений, внесённых на условиях срочной сберегательной программы согласно п. 1.2 договора. В соответствии с п.2.5 договора в случае, если вкладчик вынужден досрочно снять все денежные средства или их часть, а также прекращении членства в КПК «1-й ДВ» по любым основаниям, договор считается расторгнутым. Вкладчик обязан сообщить КПК «1-й ДВ» о закрытии, переоформлении … счетов, на новый срок или другой вид действующих в КПК сберегательных программ. При этом, при снятии вкладчиком личных сбережений, последний обязан предупредить кооператив о снятии: суммы до 20 000 руб. – за 10 дней до окончания срока действия настоящего договора…, суммы более 20 000 руб. – за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора…

В соответствии с п.2.15 договора КПК «1-й ДВ» обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с начисленными целевыми компенсационными выплатами.

Из предоставленных суду сведений следует, что (дата) Савиной Е.В. были внесены на счет КПК денежные средства в сумме 150 041,83 руб.

В дальнейшем, (дата) истцом на счет были внесены денежные средства в сумме (иные данные) рублей, всего истцом внесено (иные данные)

(иные данные)

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются копиями договора о передаче личных сбережений члена КПК, сберегательной книжки, квитанциями к приходным кассовым ордерам от (дата) на сумму 150041,83 руб., от (дата) на сумму 40 000 руб..

В соответствии с п. 5 договора, при изъятии вкладчиком всей суммы личных сбережений с начисленными целевыми компенсационными выплатами, настоящий договор считается расторгнутым. В случае расторжения договора денежные суммы выплачиваются не позднее, чем через три месяца со дня расторжения настоящего договора.

Как следует из материалов дела, (дата) Савина Е.В. направила в адрес КПК заявление о возврате денежных средств в срок до (дата), которое получено ответчиком (дата).

(дата) истец направила в адрес КПК «1-й ДВ» заявление об исключении ее из членов (пайщиков) КПК «Первый Дальневосточный», которое было получено ответчиком.

На момент рассмотрения дела, КПК «Первый Дальневосточный» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсаций не выплатил.

Учитывая, что сторонами срок досрочного возврата суммы вклада по договору был согласован, а обязанность ответчика по его возврату предусмотрена как условиями договора, так и положениями ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, следовательно, подлежит применению ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 858 ГК РФ, ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из вышеперечисленных правовых норм, а также условий договора, следует, что КПК «1-й ДВ» обязан возвратить денежные средства в сумме 225 135,13 рублей Савиной Е.В., представившей соответствующее заявление, в связи с чем, требования о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Савиной Е.В. о расторжении договора (№) от (дата), заключенного между Савиной Е.В. и КПК «1-й ДВ» и взыскании денежных средств в сумме 225 135,13 руб.

Рассматривая ходатайство ответчика о передаче дела в Центральный районный суд (адрес), суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из п.6.6 договора передачи личных сбережений, при не достижении соглашения между сторонами при разногласиях по настоящему договору, споры разрешаются в суде по месту нахождения КПК «1-ДВ».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес) находится филиал КПК «Первый Дальневосточный».

С учетом изложенного, учитывая, что истцом подан иск по месту нахождения филиала, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88, 94 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 451 рубль, которые были оплачены истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 29, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 135 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 451 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░