Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2023 ~ M-53/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-90/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Среднеколымск                                                                                  15 марта 2023 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., с участием прокурора Верхнеколымского района Калинина Н.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц связи гражданское дело

по иску администрации муниципального образования «Поселок Зырянка» к Винокурову А. К. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Поселок Зырянка», в лице представителя по доверенности Агафоновой И.А., обратилась в суд с заявлением к Винокурову А.К., которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель истца Агафонова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело без её участия. Также направила в адрес суда об отказе от исковых требований.

Ответчик Винокуров А.К., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Прокурор Верхнеколымского района Калинин Н.Е. против прекращения производства по делу не возражает.

    Суд, изучив ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу с отказом от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

    В связи чем, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Поселок Зырянка» к Винокурову А. К. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи отказом истца от заявленных исковых требований.

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.

        Судья:                                                                                               О.И. Зиничева