Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2024 от 06.04.2024

Дело № 5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.04.2024                         город Краснокамск

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Катаева А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мухамедшина И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Мухамедшина Р. Р., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 30 мин в общественном месте, вблизи <адрес>, находился гр. Мухамедшин Р.Р. с внешними признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, будучи направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПКНД по адресу: г<адрес> где в 23 ч. 07 мин. отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, в соответствии с ч.2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, т.е. не выполнил законные требования сотрудника полиции предусмотренные п.14 ст. 13 ФЗ-З «О полиции» от 07.02.2011г., а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Мухамедшин Р.Р. в судебном заседании с протоколом согласен, совершил правонарушение при обстоятельствах, описанных в нем. Вину признал, раскаялся.

Полно и всесторонне изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Мухамедшина Р.Р., судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 8, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Мухамедшина Р.Р. подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования, которым зафиксирован отказ Мухамедшина Р.Р. от прохождения освидетельствования.

Представленные доказательства допустимы и в совокупности подтверждают вину Мухамедшина Р.Р. в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Действия Мухамедшина Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности Мухамедшина Р.Р., ранее привлекавшегося к административной ответственности, характера и конкретных обстоятельств содеянного, отсутствия отягчающих и смягчающего обстоятельства, суд назначает Мухамедшину Р.Р. наказание в виде административного ареста, срок которого устанавливает с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Назначение иного вида наказания, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Оснований для назначения иного наказания, суд не усматривает.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К Мухамедшину Р.Р. применено административное задержание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мухамедшина Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время задержания с 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья (подпись)                            А.А. Катаева

Копия верна