Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1250/2024 ~ М-367/2024 от 08.02.2024

Дело № 2- 1250\2024

УИД 22RS0066-01-2024-000686-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Шульц Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Сергиенко В.И., Сергиенко И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644, обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Сергиенко В.И., Сергиенко И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресным справкам УВМ ГУ УМВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Сергиенко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергиенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. №)

Указанный адрес регистрации ответчиков относится к юрисдикции <данные изъяты> суда <данные изъяты>.

Таким образом, данное дело принято в нарушение правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула.

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Сергиенко В.И., Сергиенко И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать в <данные изъяты> суд <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья: И.А.Саввина