Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2024 ~ М-143/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-315/2024 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2024-000425-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2024 года                

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Яркова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Мото-Салон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Ярков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Авто-Мото-Салон», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Авто-Мото-Салон» был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого истец приобрел автомобиль <данные изъяты>, VIN № за 1 501 000 рублей. Оплата стоимости автомобиля производилась за счет наличных денежных средств, принадлежащих Яркову А.В., и также за счет кредитных денежных средств, предоставленных истцу в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО). В процессе эксплуатации автомобиля истцом были обнаружены недостатки: низкий клиренс, смотан счетчик пробега автомобиля, иные скрытые механические недостатки и поломки. В связи с этим истец принял решение об отказе от исполнения договора купли-продажи № № и в течение 15 дней со дня покупки автомобиля направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал вернуть ему уплаченную по договору купли-продажи сумму. Ответ на претензию от ответчика не поступил.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Ярков А.В. просит взыскать с ООО «Авто-Мото-Салон» денежные средства в размере 1 501 000 рублей, уплаченные по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 3% от суммы заявленных требований, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ с 11-30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 часов. Истец Ярков А.В. и его представитель Черных А.А. были извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако на судебные заседания не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ООО «Авто-Мото-Салон», представители третьих лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ООО «Финансовый консультант» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Яркова А.В. оставить без рассмотрения, разъяснив, что в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить настоящее определение.

Государственная пошлина, уплаченная истцом Ярковым А.В. при подаче иска в размере 505 рублей согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №), подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Яркова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Мото-Салон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Яркову А.В. (паспорт №) государственную пошлину в размере 505 рублей, уплаченную согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №).

На определение в части разрешения вопроса о судебных расходах может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина