Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2023 от 01.11.2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года                                                                                        г. Бугульма

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., с участием государственного обвинителя Кривоносова А.А., подсудимого Джафарова И.И.о., защитника – адвоката Круглова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Джафарова И.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

            установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов по 16 часов 40 минут Джафаров И.И.о., находясь в стоянии наркотического опьянения по адресу: <адрес>, с помощью мобильного телефона марки «<данные изъяты>, с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированного на имя последнего, осуществил вход в глобальную сеть «Интернет», где зарегистрировался на сайте «MEGA», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - <данные изъяты>. В тот же день примерно в 13 часов 32 минуты через приложение онлайн банка «Сбербанк», установленного в его мобильном телефоне, Джафаров И.И.о. перевел на неустановленный банковский счет в счет оплаты приобретаемого наркотического средства денежные средства в размере <данные изъяты> рубль, получив сообщение, содержащее сведения о местонахождении заказанного им наркотического средства.

Далее, в тот же день примерно в период с 13 часов 32 минут по 16 часов 40 минут Джафаров И.И.о., достоверно зная место тайника с наркотическим средством, на неустановленном автомобиле направился к месту тайника, и в период с 13 часов 32 минут по 16 часов 40 минут извлек из тайника, находящегося в земле, около лесного массива расположенного в 2 километрах от <адрес> Республики Татарстан, изолированный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, который положил в левый рукав своей куртки и пешком направился по дороге в сторону <адрес>, тем самым незаконно приобрел и хранил его при себе, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе несения службы, в 100 метрах от <адрес>, задержан Джафаров И.И.о., у которого в ходе беседы с сотрудниками полиции, из левого рукава куртки находившейся на нем, выпал на асфальтированное покрытие проезжей части, изолированный сверток с вышеуказанным наркотическим средством. В тот же день в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес>, на асфальтированном покрытии проезжей части, расположенной в 100 метрах от <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, обнаружен и изъят изолированный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, которое Джафаров И.И.о., незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» оборот указанного наркотического средства в РФ запрещён, а его вес образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Джафаров И.И.о. с предъявленным обвинением согласился, вину признал и суду показал, в том числе подтвердил оглашенные показания (л.д. 20-24), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, со своего телефона <данные изъяты> заказал наркотическое средство «гашиш» весом 3 грамма. Путем перевода при помощи онлайн приложения банка «Сбербанк», установленного в его телефоне оплатил <данные изъяты> рубль с учетом комиссии. Получил ссылку с фотографией поля около лесного массива, где было отмечено место тайника по <адрес>. На автомобиле доехал до указанного места, где ориентируясь на координаты места тайника, направился к лесному массиву. Примерно в 16 часов на участке расположенном в 2 км от <адрес>, под травой в земле нашел изолированный сверток красного цвета, положил его в левый рукав куртки. Удалил историю в приложении «Яндекс карты», вышел на дорогу и пошел пешком по направлению в город. По пути следования к нему подъехал патрульный автомобиль, в ходе разговора из левого рукава его курки выпал сверток с наркотическим средством, он пояснил, что данный сверток принадлежит ему, приобрел для собственного употребления, без цели сбыта. В присутствии понятых произведен его личный досмотр, обнаружили мобильный телефон, который осмотрели с его согласия. В телефоне в приложении онлайн банка «Сбербанк» обнаружен чек об оплате наркотического средства. На место прибыла следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия изъят сверток, мобильный телефон. Также проехали к лесному массиву, расположенному в 2 км от <адрес>, где он указал на углубление в земле, откуда именно извлек приобретенное им наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Суд находит установленной вину подсудимого в содеянном совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 (л.д. 62-63) и ФИО4 (л.д. 64-65) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут в ходе патрулирования в 100 метрах от <адрес> был замечен подозрительный молодой мужчина, который шел вдоль проезжей части. Они подошли к мужчине представились, предъявили служебные удостоверения и поинтересовались, что он здесь делает, в этот момент из левого рукава куртки, которая была надета на мужчине, выпал изолированный сверток красного цвета. Мужчина представился как Джафаров И.И.о., в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых в левом наружном кармане куртки обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «Летай». С разрешения Джафарова И.И.о. телефон был осмотрен, в нем обнаружен в приложении онлайн банка «Сбербанк» чек об оплате покупки наркотического средства. Телефон был помещен на багажник автомобиля «<данные изъяты>, доложено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. По прибытию следственно-оперативной группы изъят изолированный сверток и мобильный телефон. У Джафарова И.И.о. также изъяты смывы с рук. После чего все участники проехали к лесному массиву, расположенному в 2 км от <адрес>, где Джафаров И.И.о. указал на углубление в земле;

- из оглашенных показаний свидетелей ФИО5 (л.д. 66-67) и ФИО6 (л.д. 69-70) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 45 минут они принимали участие в качестве понятых, в ходе досмотра Джафарова И.И.о. и осмотра места происшествия. У обочины дороги, расположенной в 100 метрах от <адрес>, где находился Джафаров И.И.о., на асфальте находился полимерный изолированный сверток красного цвета, с веществом. Из его пояснений следовало, что сверток с содержимым принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел через сеть «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ при помощи своего телефона, для собственного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра у него был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «Летай», и осмотрен с его согласия. В телефоне в приложении онлайн банка «Сбербанк» обнаружен чек об оплате им за покупку наркотического средства. На место прибыла следственно-оперативная группа, провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяла изолированный сверток красного цвета с веществом, с капота служебного автомобиля изъят мобильный телефон. Также у Джафарова И.И.о. изъяты смывы с рук. После чего все проехали к лесному массиву, расположенному в 2 км от <адрес>, где Джафаров И.И.о. указал на углубление в земле, пояснив, что именно здесь находился тайник, откуда он извлек приобретенное им наркотическое средство.

Вина Джафарова И.И.о. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра Джафарова И.И.о., согласно которому в его левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «iPhone 11» 1) imei: №, 2) imei: №, с сим-картой оператора «Летай», при осмотре которого в приложении онлайн банка «Сбербанк», обнаружен чек от ДД.ММ.ГГГГ, за оплату наркотического средства. Указанный телефон помещен на капот служебного автомобиля <данные изъяты> припаркованного на обочине дороги в 101 метре от <адрес> (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на проезжей части в 100 метрах от <адрес>. В ходе осмотра на асфальте обнаружен изолированный сверток красного цвета с веществом, который изъят и упакован в сейф-пакет. С капота служебного автомобиля «<данные изъяты>, припаркованного на обочине дороги в 101 метре от вышеуказанного дома изъят мобильный телефон «iPhone 11» 1) imei: №, 2) imei: №, с сим-картой оператора «Летай» (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Джафарова И.И.о. осмотрен участок около лесного массива в 2 километрах от <адрес>, где он указал на углубление в земле, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ извлек из земли сверток с наркотическим средством, который ранее был изъят сотрудниками полиции (л.д. 9-10);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в организме у Джафарова И.И.о. обнаружено наркотическое средство - дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д. 13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу спрессованное комкообразное вещество (объект №) массой 3,02 грамма является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 29-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт с первоначальным пустым полимерным пакетиком с зип-застежкой, в котором ранее находилось наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса); бумажный конверт с фрагментом изоленты красного цвета, в котором ранее находился первоначальный пустой полимерный пакетик с зип-застежкой с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); сейф-пакет № с сейф-пакетом №, полимерным пакетиком с зип застежкой с остатком наркотического средства - <данные изъяты> мобильный телефон марки «iPhone 11» 1) imei: №, 2) imei: №, в полимерном чехле черного цвета, с сим-картой оператора «Летай» и содержащаяся в нем информация о приобретении наркотического средства (чек перевод денежных средств на сумму 8391 рубль) (л.д. 49-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: сейф-пакет № с тремя бумажными конвертами с марлевыми тампонами со смывами с правой и левой рук Джафарова И.И.о., один контрольный тампон, на которых каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ не обнаружено (л.д. 56-57).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, поскольку его виновность, кроме собственных признательных показаний, подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, взаимосвязаны и согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого.

В судебном заседании не установлено применение в отношении подсудимого недозволенных методов, поскольку задержание, осмотры и допросы проходили как в присутствии незаинтересованных лиц, так и в присутствии защитника. Таким образом, оснований для самооговора у Джафарова И.И.о. не имелось. В связи с этим показания подсудимого являются достоверными, допустимыми и могут быть также положены в основу приговора. Кроме того, его показания не противоречат письменным доказательствам и оглашенных показаний неявившихся свидетелей.

Вид и размер наркотического средства, являющегося предметом преступления определен экспертным исследованием, достоверность которого у суда сомнений не вызывает, поэтому при определении признака значительного размере судом за основу взято Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Процессуальных нарушений, ущемления прав и интересов участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного следствия не допущено. Фактов фальсификации доказательств не установлено. Согласно материалам дела протоколы следственных действий подписаны участвующими лицами, замечаний от которых не поступило, оснований для признания протоколов недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Действия Джафарова И.И.о. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Джафаров И.И.о. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается, но нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства (л.д. 46-47).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в даче добровольного согласия на осмотр своего мобильного телефона и указания код-пароля для этого, подробным изложением способа совершения вменяемого преступления, а также что указал на место, откуда им было извлечен сверток с наркотическим средством; а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние; по месту жительства характеризуется фактически положительно; на спец.учетах не состоит; к административной ответственности не привлекался; имеет официальный заработок; добровольно до судебного заседания оказана помощь приюту для детей «Ялкын», посредством покупки подарочного сертификата на 30000 рублей и помощи в уборки территории в объеме 50 рабочих часов, в связи с чем от данного учреждения объявлена благодарность; состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Джафарову И.И.о.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание Джафарову И.И.о. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В данном случае факт нахождения Джафарова И.И.о. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не может быть безусловно признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку не установлено, что его влияние было определяющим, нельзя однозначно признать, что преступное деяние было совершено именно из-за того, что он находился в состоянии наркотического опьянения, безусловных доказательств этого в уголовном деле не имеется, сам подсудимый взаимосвязь не подтверждает.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учётом ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также личности подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вида наркотического средства и его поведения в период дознания и судебного рассмотрения, предпринятых мер по заглаживанию вреда, суд считает, что исправление Джафарова И.И.о. возможно путём назначения наказания в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и обеспечит достижение целей наказания.

    При определении Джафарову И.И.о. размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение его и его семьи, его трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев.

    Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

    Подсудимый хоть и не состоит на учете у врача нарколога, однако, согласно заключению имеет пагубное их употребление. Заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в социальном приюте «Ялкын», а также оказание данному учреждению благотворительно помощи, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Однако, по мнению суда, данные предпринятые меры не являются достаточными с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершённого преступления, а также общественной опасности данного вида преступления, сопряжённого с незаконным оборотом наркотических средств и представляющего общественную значимость, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ.

    Суд также не усмотрел оснований для назначения Джафарову И.И.о. наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

    Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ: остатки наркотического средства подлежат хранению до разрешения выделенного уголовного дела по существу, а расходный материал, уничтожению; мобильный телефон, как орудие преступления и принадлежащий Джафарову И.И.о., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать Джафарова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме, то есть в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>

    Разъяснить Джафарову И.И.о. требования части 1 статьи 31 УИК РФ, о том, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видео-конференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

    Председательствующий: подпись.

    Копия верна.

    Судья                                                                                        Ахметова Л.Д.

    Приговор вступил в законную силу: «____»__________ 202__ г.

    Судья                                                                                        Ахметова Л.Д.