Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-129/2022 от 20.06.2022

материал № 13-129/2022

УИД: 91RS0011-01-2018-002239-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

пгт Красногвардейское                                    12 августа 2022 г.

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Сангаджи-Горяев Д.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л :

20.06.2022 в суд поступило заявление ООО «Экспресс Коллекшн» о замене взыскателя с ИП Зисман Ю.В. на ООО «Экспресс Коллекшн», мотивированное тем, что заочным решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 13.12.2018 по гражданскому делу № 2-1573/2018 с Недопытайло А.Г. в пользу Веревкиной Т.В. взыскана задолженность по договору займа № от 15.11.2015. Определением суда произведена замена Веревкиной Т.В. на индивидуального предпринимателя Зисмана Ю.В. Отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство. На основании договора уступки № от 01.12.2021 права требования по указанному договору займа уступлены заявителю.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о замене стороны исполнительного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017№ 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Из материалов дела следует, что заочным решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 13.12.2018 по гражданскому делу № 2-1573/2018 с Недопытайло А.Г. в пользу Веревкиной Т.В. взыскана задолженность по договору займа № от 15.11.2015 за период с 02.12.2015 по 02.07.2017 в размере 52455,61 руб. (л.д. 51, 52-53).

Определением суда от 18.10.2019 произведена замена Веревкиной Т.В. на индивидуального предпринимателя Зисмана Ю.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

01.12.2021 между взыскателем индивидуальным предпринимателем Зисманом Ю.В. и заявителем заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цессионарию, то есть ООО «Экспресс Коллекшн», в полном объеме перешли права требования по кредитному договору № от 15.11.2015.

Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) № от 01.12.2021, цессионарию переданы, в том числе, права требования к должнику Недопытайло А.Г. , возникшие у него на основании договора от 15.11.2015.

Учитывая, что установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, права взыскателя прекратились в связи с заключением договора уступки права (требования).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «Экспресс Коллекшн» о замене стороны исполнительного производства взыскателя ИП Зисман Ю.В. его правопреемником ООО «Экспресс Коллекшн» в порядке статьи 44 ГПК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьёй 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление удовлетворить.

Заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя индивидуального предпринимателя Зисмана Ю.В. его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн», ОГРН 1141831003192, ИНН 1831167427.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья                    (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев