Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-831/2024 (2-5533/2023;) ~ М-4849/2023 от 04.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года                                                                       г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мазур В.В.,

при секретаре Орловой Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление представителя СПАО «Ингосстрах» - Кобцевой Т.В. об отказе от исковых требований по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Новиковой Елене Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов,

установил

В производстве суда находится гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Новиковой Елене Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов.

В предварительное заседание от представителя СПАО «Ингосстрах» - Кобцевой Т.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Изучив заявление, суд считает возможным принять отказ представителя СПАО «Ингосстрах» - Кобцевой Т.В. об отказе от исковых требований по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Новиковой Елене Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявление об отказе от иска сделано представителем, обладающим право на отказ от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил

Принять отказ представителя СПАО «Ингосстрах» - Кобцевой Т.В. об отказе от исковых требований по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Новиковой Елене Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов.

Производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Новиковой Елене Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                                                   В.В. Мазур