Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2023 ~ М-306/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1461/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Глобус» к Аредовой Наталье Николаевне, Проничкину Владимиру Станиславовичу, Аредову Максиму Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Глобус» обратилось в суд с исковым заявлением к Аредовой Н.Н., Проничкину В.С., Аредову М.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по февраль 2022 года в сумме 70 512 руб. 75 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Квартира является частной собственностью. Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении, зарегистрированы и проживают ответчики В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.04.2021 по февраль 2022 года в сумме 70 512 руб. 75 коп., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с них расходы по оплате госпошлины в сумме 2315,38 руб.

Представитель истца надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Неоднократно направленные по месту регистрации ответчиков Аредовой Н.Н. и Проничкина В.С. судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании абз. 2.п.1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года, ответчики Аредова Н.Н. и Проничкин В.С. считаются извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Аредов М.Н. о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился. Представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, квартира, расположенная по <адрес> находится в частной собственности. Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы шесть человек, трое из которых являются несовершеннолетними. Финансово-лицевой счет № открыт имя Аредовой Е.В., заявление о переоформлении лицевого счета на другое лицо, к истцу не поступало. На данный финансово-лицевой счет ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, которыми пользуются прописанные в квартире жильцы, в том числе оплата за отопление и горячее водоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

До 01 апреля 2018 года начисление платежей за тепловую энергию и горячее водоснабжение по жилым домам производилось управляющим компанией.

На основании Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года ( в ред. от 27.02.2017 г.) « О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», с 1 апреля 2018 года, плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стало осуществляться по отдельному документу ООО « Глобус».

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с 01.04.2021 по февраль 2022 года образовалась задолженность в сумме 70512,75 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2315,38 руб.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истец просит взыскать задолженность за период с 01.04.2021 по февраль 2022 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Кроме того, ранее, истец 28.04.2022 года обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который на основании заявления ответчика Аредова М.Н. определением судьи от 12 мая 2022 года был отменен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Аредовой Натальи Николаевны, Аредова Максима Николаевича, Проничкина Владимира Станиславовича солидарно в пользу ООО « Глобус» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение за период с 01.04.2021 по февраль 2022 года в сумме 70 512 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 315 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 25 декабря 2023 года

Судья И.В.Жеребцова