Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2022 (2-588/2021;) ~ М-612/2021 от 07.12.2021

УИД 45RS0004-01-2021-001207-71 Дело № 2-40/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Далматовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего Рахимовой А.В.,

при секретаре Никитиной В.С.,

с участием истца Мамедова И.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Далматово 02 февраля 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Мамедова Исмаила Гусейнали оглы к Шнайдер Иосифу Игнатьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Мамедов И.Г. обратился в суд с иском к Шнайдер И.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес Обезличен. В указанном жилом доме с согласия истца был зарегистрирован Шнайдер И.И., который никогда там не проживал, личных вещей ответчика в доме нет, членом семьи истца он не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Просит признать Шнайдер И.И. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по адресу: Адрес Обезличен.

Истец Мамедов И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ответчик по делу является его знакомым и был зарегистрирован в жилом помещении по его просьбе. При этом ответчик никогда не проживал в квартире, его вещей там нет, и не было. Членами семьи истца ответчик не является. В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учёта, его местонахождение не известно.

Ответчик Шнайдер И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путём направления повестки по последнему известному месту жительства. Предпринятыми судом мерами установить место его нахождения не представилось возможным, в связи с чем, ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель из числа адвокатов Курганской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика Шнайдер И.И. – адвокат Часыгова Е.В. в удовлетворении иска просила отказать, так как позиция ответчика ему не известна.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Далматовскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен.

С учётом ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Мамедов И.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, что подтверждается выпиской ЕГРН об объекте недвижимости, свидетельством о регистрации права.

По сведениям АСР УВМ УМВД России по Курганской области от 13.12.2021 Шнайдер И.И., **.**.**** года рождения зарегистрирован по адресу: Адрес Обезличен 21.11.2017.

Из заявления о регистрации по месту жительства Шнайдер И.И. установлено, что в спорном жилом помещении он был зарегистрирован на основании заявления Мамедова И.Г. как знакомый.

Из показаний свидетеля установлено, что Шнайдер И.И. в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нём, принадлежащего ответчику имущества в жилом доме нет.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца. Соглашения о порядке пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами не заключалось. Ответчик Шнайдер И.И. добровольно не проживает по адресу: Адрес Обезличен, принадлежащего ему имущества в данном жилом помещении нет, его отсутствие по месту нахождения принадлежащего истцу жилого помещения носит постоянный характер.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер, поэтому сам по себе факт регистрации каких-либо прав на жилое помещение не порождает, вместе с тем, она нарушает права истца по распоряжению собственностью.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения и признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мамедова Исмаила Гусейнали оглы удовлетворить.

Признать Шнайдер Иосифа Игнатьевича, **.**.**** года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес Обезличен.

Решение является основанием для снятия Шнайдер Иосифа Игнатьевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья А.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2022 года.

2-40/2022 (2-588/2021;) ~ М-612/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамедов Исмаил Гусейнали оглы
Ответчики
Шнайдер Иосиф Игнатьевич
Другие
Часыгова Елена Валерьевна
ОМВД России по Далматовскому району
Суд
Далматовский районный суд Курганской области
Судья
Баландина А.В.
Дело на сайте суда
dalmatovsky--krg.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Подготовка дела (собеседование)
23.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
02.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022Дело оформлено
03.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее