Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2024 (1-93/2023;) от 13.11.2023

дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юргамыш                                                                   31 января 2024 года

          Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Юргамышского района Хомякова С.В.,

подсудимого Безбородова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Вашакидзе Р.Р.,

при секретаре Третьяковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Безбородова Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 6 классов, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24 марта 2009 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. Освобожден 23 января 2019 года по отбытию наказания,

- 27 декабря 2021 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безбородов А.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, наносил Потерпевший №1 побои и совершал иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором Юргамышского районного суда Курганской области от 24 марта 2009 года, вступившим в законную силу 7 мая 2009 года, Безбородов А.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. Освобожден 23 января 2019 года по отбытию наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ Безбородов А.В. считается лицом, судимость которого за привлечение к уголовной ответственности по п. «в» ч.3 ст. 132, п. «в» ч.3 ст. 132, ст. 30 ч.3, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ не погашена.

5 июля 2023 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут Безбородов А.В., находясь в алкогольном опьянении на крыльце <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, с силой толкнул Потерпевший №1 с крыльца вышеуказанного дома, отчего Потерпевший №1 упала на землю, ударившись головой, грудью и носом о землю, испытав при этом физическую боль. Затем Безбородов А.В. нанес лежащей на земле Потерпевший №1 один удар ногой в правое плечо, и один удар ногой в область спины справа, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего, Безбородов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, находясь за оградой дома по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, нанес Потерпевший №1 два удара ногой по носу, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль. В результате умышленных действий Безбородова А.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде гематомы поясничной области справа, правой ягодицы, ссадины в области локтевых и коленных суставов, ушиба мягких тканей носа, которые относятся к категории повреждений, не влекущих вреда здоровью (п. 9).

Подсудимый Безбородов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Вашакидзе Р.Р. поддержал ходатайство подсудимого Безбородова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Хомяков С.В. заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Безбородова в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в отношении Безбородова в особом порядке. Правовые последствия понятны. Исковых требований нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Безбородова по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Участковым уполномоченным полиции Безбородов характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, поступали жалобы на его поведение в быту.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Безбородову наказание, признание им виновности, раскаяние в содеянном.

В деяниях подсудимого нет смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в правоохранительные органы о совершенном преступлении не сообщал, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, не представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия или расследования совершенного преступлений, преступление им совершено в условиях очевидности. При этом, на момент дачи подсудимым показаний, органы следствия уже располагали сведениями о его причастности к преступлению и всех обстоятельствах дела, установленных показаниями потерпевшей ФИО9, а признательные показания, в том числе в ходе проверки показаний на месте с участием подсудимого, об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует.

Таким образом, каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов следствия ранее неизвестной им информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, подсудимым предпринято не было, а признание виновности и раскаяние в содеянном учтено судом при назначении ему наказания в качестве смягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание Безбородова в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления – умышленного нанесения побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения инкриминируемых преступлений опьянением, вызванного употреблением Безбородовым спиртного, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства за инкриминируемое преступление суд учитывает совершение его в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние, по мнению суда, оказало определяющее значение на его поведение, повлекло состояние агрессии и снижения самоконтроля. Это обстоятельство подтверждается не только показаниями самого подсудимого о том, что совершение преступления было обусловлено нахождением его в алкогольном опьянении, а также показаниями потерпевшей и свидетеля Сафоновой, наблюдавших подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения, и после совершения преступления в алкогольном опьянении.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому. Каких-либо исключительных обстоятельств, в т.ч. их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Безбородова, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд пришел к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Безбородов в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Безбородова Анатолия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы.

На период отбывания наказания установить осужденному Безбородову А.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы Юргамышского муниципального округа Курганской области.

Возложить на Безбородова А.В. обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Контроль за поведением Безбородова А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Безбородову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Безбородова А.В. от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий                                             О.Ю. Баязитова