Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3271/2023 ~ М-2648/2023 от 21.07.2023

    УИД 59RS0001-01-2023-003252-82                                                  КОПИЯ

Дело № 2-3271/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием истца Макиева Е.А, представителя ответчика Макиев Т.Т. – ФИО4, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Макиева Е.А к Макиев Т.Т. о взыскании денежных средств,

установил:

Макиева Е.А обратилась в суд и с иском к Макиев Т.Т. о взыскании ? доли выплат, произведенных по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк России» и признанными общими долговыми обязательствами: по договору № от Дата в размере 85 350, 84 руб.; по договору № от Дата в размере 801 047, 76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 949 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между Макиева Е.А и Макиев Т.Т. ... Адрес от Дата брак расторгнут. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены с июля 2021 года, что было установлено впоследствии судом. Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата кредитное обязательство в сумме 354 819, 63 руб. по кредитному договору № от Дата, заключенному с ПАО «Сбербанк России», и кредитное обязательство в сумме 1 594 977, 19 руб. по кредитному договору № от Дата, заключенному с ПАО «Сбербанк России», признано общими долговыми обязательствами Макиев Т.Т. к Макиева Е.А в равных долях Решение вступило в законную силу.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата Макиева Е.А погашен основной долг в размере 1 852 652, 32 руб. и проценты в сумме 256 963, 46 руб., итого общая сумма равна 2 109 345, 78 руб. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору № от Дата составляет 0 руб.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата Макиева Е.А погашен основной долг в размере 154 997, 29 руб. и проценты в сумме 15 704, 39 руб., итого общая сумма равна 170 701, 68 руб. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору № от Дата составляет 0 руб.

Доля определения суммы взыскания по кредитному договору № от Дата должна применяться следующая формула расчета: 1 594 997, 19 руб. (кредитное обязательство, установленное судом) : 2 100 000 руб. (сумма кредита по договору) = 0,75952247 (коэффициент соотношения для определения части фактической выплаты).

В связи с изложенным сумма, определенная к взысканию с ответчика по кредитному договору № от Дата составляет 801 047,76 руб. (1 852 652, 32 + 256 693, 46 = 2 109 345, 78 * 0,75952247 = 1 602 095, 52 : 2). Сумма взыскания по кредитному договору № от Дата составляет 85 350, 84 руб. (154 997, 29 + 15 704, 39 = 170 701, 68 : 2).

Участвуя в судебном заседании до объявления по делу перерыва, истец Макиева Е.А настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика не возражал в части взыскания суммы по кредитному договору от 2019 года, в части требований по кредитному договору 2020 года пояснил, что кредитное обязательство признано совместным только в части суммы 1 594 997, 19 руб., 505 002, 81 руб. является личным обязательством истца, в связи с чем подлежит исключению из требований.

Ответчик Макиев Т.Т. в суд не явился, извещен.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1). Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3).

...

...

Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата произведен ... обязательствами Макиев Т.Т. и Макиева Е.А в равных долях признано кредитное обязательство в сумме 354 819, 63 руб. по кредитному договору № от Дата, заключенному с ПАО «Сбербанк России», и кредитное обязательство в сумме 1 594 997, 19 руб. по кредитному договору № от Дата, заключенному с ПАО «Сбербанк России».

Решение вступило в законную силу Дата.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» за период с Дата по Дата в счет начисленных процентов за пользование средствами по кредитному договору № от Дата и в счет погашения суммы основного долга Макиева Е.А уплачено 1 852 652, 32 руб., в счет уплаты процентов 256 693, 46 руб. На Дата задолженность по кредитному договору № от Дата составляет 0 руб.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» за период с Дата по Дата в счет начисленных процентов за пользование средствами по кредитному договору № от Дата и в счет погашения суммы основного долга Макиева Е.А уплачено 154 997, 29 руб., в счет уплаты процентов 15 704, 39 руб. На Дата задолженность по кредитному договору № от Дата составляет 0 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена в законе.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств в пользу банка в счет оплаты задолженности по кредитным договорам, признанным общим обязательством супругов, к истцу, исполнившему обязательство, перешло право требования к ответчику уплаты последним суммы в пределах пропорционально распределенным между созаемщиками долям.

Обязанность ответчика по возмещению половины доли расходов, понесенных истцом, возникла из совместного долга супругов по кредитному договору.

Таким образом, ? произведенных по кредитному договору № от Дата оплат в размере 85 350, 84 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

При определении размера выплат по кредитному договору № от Дата суд учитывает, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата установлено, что сумма кредита по указанному договору составила 2 100 000 руб., сумма в размере 505 002, 81 руб. признана личным обязательством Макиева Е.А, следовательно, ...

На основании изложенного взысканию с Макиев Т.Т. в пользу Макиева Е.А подлежит 801 024, 06 руб. (1 852 652, 32 руб. + 256 693, 46) х 75,95% : 2).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса.

При подаче настоящего иска в суд Макиева Е.А оплатила государственную пошлину в размере 12 064 руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата на сумму 12 064 руб., которая с учетом удовлетворения иска подлежит возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Макиев Т.Т. паспорт ... в пользу Макиева Е.А паспорт ... денежные средства в размере 886 374, 90 руб., расходы по оплате госпошлины – 12 064 руб., в остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд Адрес в апелляционном порядке.

...

...

Председательствующий                                                Н.В. Смольякова

...