Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2463/2022 ~ М-2185/2022 от 02.08.2022

копия

Дело № 2-2463/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 сентября 2022 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2463/2022 по исковому заявлению Банка ПТБ (ООО) к Курмангалееву В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Курмангалееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указав, что ... между ПромТрансБанк (ООО) и Курмангалеевым В.С. был заключен кредитный договор №... по условиям которого, банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 100000 руб., сроком на 1095 дней, ставка процента с ... - 12,900000 % годовых, с ... 28,900000% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №.... Принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производил нерегулярно и не в полном объеме, внес в кассу банка платежи в размере 39790 руб., допустив тем самым образование задолженности в размере 123881,60 руб., в том числе: 74604,64 руб. – просроченный основной долг; 48523,95 руб. – просроченные проценты; 753,01 руб. – штраф. Досудебное предупреждение №... от ... отправленное в адрес Курмангалеева В.С., осталось без внимания. Просит взыскать с Курмангалеева В.С. задолженность по кредитному договору в размере 123881,6 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3677,64 руб., почтовые расходы 59 руб.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Курмангалеев В.С. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Курмангалеев В.С. исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Курмангалееву В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Курмангалеева В. С. (... в пользу Банка ПТБ (ООО) (№...) задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 123881,6 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3677,64 руб., почтовые расходы в сумме 59 руб., всего 127618,24 руб. (сто двадцать семь тысяч шестьсот восемнадцать рублей 24 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2022 года.

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.