Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2020 ~ М-40/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-749/2020 11 марта 2020 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего Глебовой М.А.

при секретаре Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина В. Н. к публичному акционерному обществу «Севергазбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, возложении обязанностей произвести перерасчет полной стоимости кредита и сумм платежей, составлении нового графика платежей,

у с т а н о в и л :

Малыгин В.Н. обратился в суд с исками к ПАО «Севергазбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части формулы расчетных платежей, передаче прав по закладной и самой закладной, возложении обязанности произвести перерасчет полной стоимости кредита и сумм платежей, составлении нового графика платежей.

Определением суда гражданские дела объединены в одно производство.

Истец Малыгин В.Н. не явился в состоявшиеся по делу судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не направил представителя, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес суда не поступало.

Представитель ПАО «Севергазбанк» Павлова О.С. с иском не согласилась по доводам письменного отзыва, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель АО «ДОМ.РФ» Колодина Ю.В. поддержала письменный отзыв, заявленные истцом требования считала необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

Изучив материалы дела, заслушав представителей ответчика и третьего лица по делу, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец дважды не явился в состоявшиеся по делу судебные заседания, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в каждом из состоявшихся по делу судебных заседаний, представителя для рассмотрения дела истец не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

оставить без рассмотрения исковое заявление Малыгина В. Н. к публичному акционерному обществу «Севергазбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, возложении обязанностей произвести перерасчет полной стоимости кредита и сумм платежей, составлении нового графика платежей.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья М.А. Глебова