дело № 1-270/2023
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
3 августа 2023 года г.Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Зубова А.М.,
при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики Михайлова В.А.,
потерпевшей (законного представителя несовершеннолетних потерпевших) Потерпевший №1,
подсудимого Арбузова С.В.,
защитника - адвоката Попова А.В., предоставившего ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Арбузова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале УИИ по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных каждое частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л :
Арбузов С.В. совершил два преступления против семьи и несовершеннолетних, при следующих обстоятельствах.
Эпизод 1.
По решению мирового судьи судебного участка № 1 Комсомольского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Арбузова Сергея Викторовича в пользу Потерпевший №1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, т.е. 3477 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Арбузов С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения суда, без уважительных причин более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто.
После этого, Арбузов С.В., проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в нарушение решения суда, умышленно и без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд продолжил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, а именно:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4207,86 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5738 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5996 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5996 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, Арбузов С.В., будучи привлеченным к административной ответственности, совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем, в его действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Арбузов С.В. мер к трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу своего трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал.
Таким образом, Арбузов С.В., в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивая без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, допустил образование задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21937,86 рублей и доведя общую задолженность по этому обязательству до 310335,41 рублей.
Эпизод 2.
По заочному решению Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Арбузова Сергея Викторовича в пользу Потерпевший №1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5065 рублей ежемесячно, что соответствует 1/2 величине прожиточного минимума для детей в целом по Чувашской Республике на 2022 год, установленной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Арбузов С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения суда, без уважительных причин более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто.
После этого, Арбузов С.В., проживая по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда, умышленно и без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд продолжил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, а именно:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4207,86 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5738 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5996 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5996 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5996 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, Арбузов С.В., будучи привлеченным к административной ответственности, совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем, в его действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Арбузов С.В. мер к трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу своего трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал.
Таким образом, Арбузов С.В., в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивая без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, допустил образование задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27933,86 рубля и доведя общую задолженность по этому обязательству до 107658,60 рублей.
В судебном заседании подсудимый Арбузов С.В. вину в предъявленных ему обвинениях по части 1 статьи 157 УК РФ (2 преступления) признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник - адвокат Попов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетних потерпевших) Потерпевший №1 в судебном заседании выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Михайлов В.А. заявил о своем согласии с предъявленными подсудимому обвинениями и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.
Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленными ему обвинениями в совершении преступлений небольшой тяжести, он осознал характер и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. Предъявленные подсудимому обвинения являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Каждый эпизод совершенного подсудимым преступления суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении подсудимому наказаний за совершенные преступления суд учитывает обстоятельства и характер каждого совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.
Каждое совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.
По месту жительства представителем полиции подсудимый характеризуется посредственно: на профилактическом учете не состоит (л.д.17-19, 123).
На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.121, 122), суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.
Подсудимый, кроме сына ФИО1 и дочери ФИО2, имеет также других двух детей малолетнего и несовершеннолетнего возрастов.
Подсудимый также имеет на иждивении мать пенсионного возраста, имеющую заболевания и малолетнего ребенка своей сожительницы.
Подсудимый раскаялся в совершенных преступлениях.
Наличие у подсудимого тяжелых, хронических заболеваний судом не установлено, подсудимый заявил в судебном заседании об отсутствии у него таких заболеваний.
Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого по каждому совершенному преступлению, суд признает: согласно пункту «г» части 1 - наличие малолетнего ребенка, согласно части 2 - раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся у него заболевания, наличие у него ребенка несовершеннолетнего возраста, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, имеющую заболевания и малолетнего ребенка его сожительницы.
Наличие у подсудимого малолетних детей - сына ФИО1 и дочери ФИО2 суд не признает смягчающим его наказания обстоятельствами в соответствии с положениями статьи 61 УК РФ, поскольку эти преступления подсудимый совершил в отношении указанных детей.
На момент совершения каждого преступления подсудимый имел неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести (л.д.119, 136-137). Указанная судимость в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не образуют в действиях подсудимого рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.
Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за каждое совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде исправительных работ.
Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.
Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.
Окончательное наказание подсудимому суд назначает на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу положений статьи 73 УК РФ суд не находит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Арбузова Сергея Викторовича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных каждое частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по каждому преступлению в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Арбузову Сергею Викторовичу окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении Арбузова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - документы из материалов исполнительных производств, возвращенные в службу судебных приставов (л.д.31, 94), - оставить там же.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья А.М. Зубов