Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2021 ~ М-167/2021 от 10.02.2021

05RS0№-67

2-282/21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО5 ссылаясь на следующее обстоятельства.

Его ФИО5, 1901 года рождения, уроженец сел.Халимбекаул, <адрес>, ДАССР, умер 1978 году от обширного инсульта головного мозга и похоронен на городском кладбище <адрес>, РД.

После получения обширного инсульта головного мозга бригаду скорой ФИО5 они не вызвали, в ЦГБ <адрес> не обращались, в связи с чем соответствующую медицинскую справку о его смерти в медицинском учреждении они не получали.

Поэтому основанию отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД ему было отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО5, то есть из-за отсутствия медицинской справки о смерти в установленной формы, о чем извещением от ДД.ММ.ГГГГ ему было сообщено.

Так как получение в медицинском учреждении требуемой отделом ЗАГСа справки о смерти его ФИО5 Г. ему не представляется возможным и иной возможности установления факта его смерти у него не имеется, он вынужден обратиться в суд для установления данного факта в судебном порядке.

Факт смерти ФИО5 подтверждается следующими письменными доказательствами: актом квартального комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что ФИО5 Г., 1901 года рождения, ранее проживавшего по адресу РД, <адрес>, действительно похоронен на городском кладбище <адрес> в 1978 году, фотографиями могильной плиты, на которой высечены: фамилия, имя, отчества, год рождения и год смерти.

Установления данного факта смерти ФИО5 Г., ему необходимо для осуществления государственной регистрации акта гражданского состояния о его смерти и получения свидетельства о смерти.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО2 требования свои поддержал полностью и дополнительно суду пояснил следующее. На день, когда его ФИО5 Г. получил инсульт, тот как и ранее был зарегистрирован и проживал в <адрес>. До этого дня ФИО5 не болел, он не жаловался, на состояние своего здоровья и смерть ФИО5 для него была неожиданностью. Точный месяц и дата смерти ФИО5 не помнит.

С учетом указанных обстоятельств, он просит суд требования его удовлетворить и установить факт о том, что ФИО5, 1901 года рождения, уроженец сел.Халимбекаул, <адрес>, ДАССР который в момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> умер в 1978 году в <адрес>, РД.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО7 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованной в ходе судебного заседания паспорта 82 03 080238, выданного Хасавюртовским ГОВД РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Халимбекаул, <адрес>, РД, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт 111-ИН № выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским городским отделением ДАССР усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО5, 1901 года рождения, уроженец сел.Халимбекаул, <адрес>, ДАССР.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о рождении У-ВМ № выданное с/Совет Халимбекаул, <адрес>, ДАССР ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в сел.Халимбекаул, <адрес>, РД, о чем в книге записей о гражданского состояния о рождении 1948 года сентября месяца 26 числа произведена соответствующая запись за №.

Родители: ФИО5, кумык по национальности, мать ФИО5 Аминат, кумычка по национальности.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО2 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти матери.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт смерти ФИО5, 1901 года рождения, уроженца сел.Халимбекаул, <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> подтверждается из исследованного в ходе судебного заседания справкой квартального комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт, сообщенный заявителем в своих пояснениях о смерти ФИО5, 1901 года рождения, уроженца сел.Халимбекаул, <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, согласуются с фотографией, надмогильной плитой, из которой усматривается, что ФИО5, 1901 года рождения умер 1978 года.

Из исследованного в ходе судебного заседания извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» б\н от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 отказано в государственной регистрации факта смерти, так как не представлен документ установленной формы, выдаваемый медицинской организацией на ФИО5, 1901 года рождения, уроженца сел.Халимбекаул, <адрес>, ДАССР.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО5 Я.Г. представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО5, 1901 года рождения, уроженец сел.Халимбекаул, <адрес>, ДАССР который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер 1978 году в <адрес>, РД и похоронен на кладбище <адрес>, РД.

Факт установления смерти что ФИО5, 1901 года рождения, уроженец сел.Халимбекаул, <адрес>, ДАССР который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, не могут быть установлены иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО2, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти матери.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО7 об установлении факта смерти бабушки, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО2 об установлении факта смерти-удовлетворить.

Установить факт о том, что ФИО5, 1901 года рождения, уроженец сел.Халимбекаул, <адрес>, ДАССР, гражданин Российской Федерации, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> умер в 1978 году в <адрес>, РД.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО5, 1901 года рождения, уроженца сел.Халимбекаул, <адрес>, ДАССР, гражданин Российской Федерации, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> умерший в 1978 году в <адрес>, РД в органах записи актов гражданского состояния.

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев