Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2698/2023 ~ М-2477/2023 от 04.08.2023

                                                                                                              Дело № 2-2698/23

              УИД 91RS0019-01-2023-003451-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года                                           г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Томащака А.С.,

при секретаре – Фасон Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулкадыровой Лили к Камилову Камилю Алимджановичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Абдулкадырова Лиля обратилась в суд с иском к Камилову Камилю Алимджановичу, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-бою,12 А.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного домовладения. По указанному адресу зарегистрирован ответчик по делу Камилов К.А., который является бывшим супругом дочери истицы, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчик до указанной даты проживал в домовладении, однако после расторжения брака ответчик по указанному адресу не проживает, личных вещей в доме не осталось, попыток вселения ответчиком никогда не предпринимались, в связи с чем истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Камилов К.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С согласия истца, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Абдулкадырова Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Камиловым Камилем Алимджановичем и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>-бою,12 А, значится, в том числе, ответчик Камилов К.А., что также подтверждается домовой книгой.

Согласно сообщению ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенной проверки в ходе допроса соседей стало известно, что гражданин Камилов Камиль Алимджанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> А, действительно не проживает с ДД.ММ.ГГГГ

В ответ на запрос суда МВД по Республике Крым предоставлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Камилов К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Поскольку истец является собственником жилого помещения, которое ему необходимо для личного пользования, а регистрация ответчика в нем нарушает его права как собственника жилого помещения, ответчик в доме не проживает, в связи с чем, заявленные требования о признании ответчика Камилова Камиля Алимджановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением соответствуют содержанию охраняемого законом права собственности истца и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что решением суда ответчик признан утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковое заявление Абдулкадыровой Лили к Камилову Камилю Алимджановичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Камилова Камиля Алимджановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-<адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Камилова Камиля Алимджановича по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                            А.С. Томащак