Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2020 ~ М-459/2020 от 14.09.2020

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                               21 октября 2020 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.

при помощнике Цай Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 на основании расписки переданы денежные средства в размере 150 000 рублей, которые ответчик обязан был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок деньги не возвращены. Лишь ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевел 5000 рублей через сестру. Больше денежных средств не поступало.

Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму основного долга в размере 145 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 233 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4465 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по установленному адресу заказным с уведомлением письмом, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. По номеру телефона, указанному в иске, связаться не удалось, поскольку абонент не доступен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что из расписки (л.д.7) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 рублей с указанием, что обязуется вернуть полную сумму в течение 1 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом в иске указывается на возврат ответчиком денежной суммы в размере 5000 рублей.

С учётом представленных доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятое на себя обязательство по возврату истцу денежных средств.

К такому выводу суд пришёл с учётом объяснений истца в иске, объективно подтвержденных исследованной в судебном заседании распиской.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика ФИО2    в пользу истца ФИО1 возврат долга в сумме 145 000 рублей.

Кроме этого суд находит обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 18 233 рубля 98 копеек.

Суд соглашается с расчётом процентов, содержащимся в исковом заявлении, поскольку указанный расчёт основан на общепринятых математических формулах и выполнен в соответствии с требованиями Гражданского законодательства РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины (чек-ордер л.д. 3) в сумме 4465 рублей.

Исходя из положений ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанным с рассмотрением дела, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно положениям Определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идёт, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учётом требований закона, степени сложности подготовки рассматриваемого дела, с учётом принципа разумности расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, отказав в остальной части данных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 162, 309, 401, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 145 000 рублей, проценты по договору в размере 18 233 рубля 98 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 4465 рублей.

Отказать ФИО1 к ФИО2 в остальной части требований о взыскании расходы по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 С.А. Горбунова