Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7033/2020 ~ М-6646/2020 от 30.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                            дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

           В обоснование исковых требований указано, что КПК «Достояние Поволжья» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили между собой договор потребительского займа ...НИ3013 от 15.03. 2016 года, по которому КПК «Достояние Поволжья» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 70 000 рублей, наличными денежными средствами из кассы, на срок с ... по .... Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательства по займу. За пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты 45% годовых. Займ погашается ежемесячными аннуитентными платежами по 4474,33 руб., согласно графику платежей. Сумма займа в размере 70 000 рублей была выдана ФИО2 из кассы КПК «Достояние Поволжья», о чем свидетельствует расходный кассовый ордер Нк0000027 от .... Сумма уплаченных ответчиком процентов по договору займа за весь период составляет 24275 рублей 30 копеек. Сумма, уплаченная ответчиком в погашение основного долга, составляет 19469 рублей 21 копейки. Иных платежей от ответчика не поступало. Задолженность по сумме основного долга составляет 50530 рублей 79 копеек (70000 рублей – 19469 рублей 21 коп.). ... между КПК «Достояние Поволжья» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому КПК «Достояние Поволжья» уступило ФИО1 права требования к ФИО2 по договору займа от .... ФИО1 полностью оплатил стоимость уступки, что подтверждается платежным поручением ... от .... ФИО1 уведомил ... ФИО2 о состоявшейся уступке путем направления ей уведомления о заключении договора цессии Ответчик оставшуюся сумму займа не возвращает. Проценты за пользование займом за период с ... по ... составляют 82306 рублей 35 копеек. Неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ... по ... составляет 30664 рубля 33 копейки. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору потребительского займа ...НИ3013 от ... в сумме 50530 рублей 79 копеек, проценты за пользование займом за период ... по ... в сумме 82306 рублей 35 копеек с последующим взысканием процентов за пользование займом в размере 45% годовых, начиная с ... до момента фактического возврата суммы задолженности по договору потребительского займа ...НИ3013 от ..., неустойку за просрочку возврата суммы займа за период ... по ... в сумме 30664 рубля 33 копейки с последующим взысканием неустойки за просрочку возврата займа в размере 20% годовых, начиная с ... до момента фактического возврата суммы задолженности по договору потребительского займа ...НИ3013 от ....В судебное заседание представитель истец не явился, ходатайствовал л о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.    Изучив материалы дела. суд приходит к следующему.В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.Положениями статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Судом установлено, что КПК «Достояние Поволжья» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили между собой договор потребительского займа ...НИ3013 от 15.03. 2016 года, по которому КПК «Достояние Поволжья» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, наличными денежными средствами из кассы, на срок с ... по .... Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательства по займу. За пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты 45% (сорок пять) годовых. Займ погашается ежемесячными аннуитентными платежами по 4474,33 руб., согласно графику платежей. Сумма займа в размере 70 000 рублей была выдана ФИО2 из кассы КПК «Достояние Поволжья», о чем свидетельствует расходный кассовый ордер Нк0000027 от .... Истец указывает, что сумма уплаченных ответчиком процентов по договору займа за весь период составляет 24275 рублей 30 копеек; сумма, уплаченная ответчиком в погашение основного долга составляет 19469 рублей 21 копейки. Иных платежей от ответчика не поступало. Задолженность по сумме основного долга составляет 50530 рублей 79 копеек (70000 рублей – 19469 рублей 21 коп.). ... между КПК «Достояние Поволжья» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому КПК «Достояние Поволжья» уступило ФИО1 права требования к ФИО2 по договору займа от .... ФИО1 уведомил ... ФИО2 о состоявшейся уступке путем направления ей уведомления о заключении договора цессии Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, в которых указан размер предоставляемых заемных средств, порядок и срок выдачи займа, оплаты процентов за пользование займом, порядок и срок возврата суммы займа и процентов, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика. Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату заемных денежных средств, процентов за пользование суммой займа, в соответствии с условиями договора займа, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность. Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ФИО2 взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным согласно условиям договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Сумма задолженности ответчика составила: сумма основного долга 50530 рублей 79 копеек, проценты за пользование займом за период ... по ... в сумме 82306 рублей 35 копеек. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 3 статьи 809 ГК РФ). Следовательно, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства. По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между сторонами договора не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 45% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств по возврату долга на остаток задолженности также подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 20 % в годовых начиная с ... до момента фактического возврата сумму задолженности суд приходит к следующему.Поскольку неустойка, являясь по своей правовой природе мерой ответственности за имевшие место неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 ГК РФ), она не может быть взыскана на будущее, поскольку истцом требования о взыскании неустойки на будущее время не конкретизированы, ее размер нельзя установить, так как он зависит от факторов, которые не наступили, в связи с чем, суд, ограничивает период ее начисления, не производя взыскание на будущий период. При таких обстоятельствах, требования истца в этой части удовлетворению не подлежат. Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика в доход бюджета муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4470 рублей 02 копейки На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                           Р Е Ш И Л: иск удовлетворить частично.          Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору потребительского займа ...НИ3013 от ... в сумме 50530 рублей 79 копеек, проценты за пользование займом за период ... по ... в сумме 82306 рублей 35 копеек с последующим взысканием процентов за пользование займом в размере 45% годовых, начиная с ... до момента фактического возврата суммы задолженности; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период ... по ... в сумме 30664 рубля 33 копейки.    Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 4470 рублей 02 копейки. Остальные требования оставить без удовлетворения.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                                Л.Н.СахаповаМотивированное решение изготовлено ....