Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-131/2023 от 24.04.2023

Дело № 4/16-131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Палех Ивановская область 31 мая 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., представителя ИК-2 Балабанова А.С., осужденного Корнилова О.А., защитника Харитоновой Н.А., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело по ходатайству осужденного Корнилова Олега Александровича<данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов О.А. осужден приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 12 июля 2022 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ (зачет <данные изъяты> дней). Замена наказания более мягким возможна по отбытии осужденным не менее 1/3 срока наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания <данные изъяты>.

Корнилов О.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, 24 апреля 2023 года обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав тем, что является инвалидом <данные изъяты> группы и имеет на иждивении мать – инвалида <данные изъяты> группы.

В судебном заседании осужденный Корнилов О.А. и защитник Харитонова Н.А. ходатайство поддержали по указанным в нем доводам.

Представитель исправительного учреждения Балабанов А.С. возражал против удовлетворения ходатайства, характеризуя осужденного отрицательно.

Прокурор Гарбер А.С. возражал против удовлетворения ходатайства, посчитав его необоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение преступления небольшой тяжести после отбытия не менее 1/3 срока наказания.

Суд учитывает поведение осуждённого и его отношение к учебе и труду за весь период отбытого срока наказания, принятие им мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, данные о личности осуждённого.

За время отбывания наказания Корнилов зарекомендовал себя следующим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, нарушений режима содержания под стражей не совершал и не поощрялся.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области. Нарушений установленного порядка отбывания не совершал и не поощрялся.

Корнилов имеет инвалидность <данные изъяты> группы, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве (при наличии вакантных должностей в указанный период) не обращался. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными не посещает. В деятельности кружков участия не принимает. Правила й гигиены и санитарии соблюдает, склонен к занавешиванию своего спального места. В общественной жизни отряда участия не принимает. В общении с представителями администрации корректен. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. К работам без оплаты труда привлекается по желанию, с заявлением о привлечении к данным работам не обращался.

Вину по приговору суда частично признал. Гражданские иски по делу не заявлены. Имеет возможность проживать по адресу регистрации: <адрес>.

Суд учитывает, что исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания. То, что осужденный встал на путь исправления, должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а его активным положительным поведением во всех сферах деятельности, продолжающимся на протяжении значительного периода отбытого наказания, достаточного для вывода о возможности достижения в отношении этого осужденного целей наказания и в условиях отбывания им более мягкого вида наказания.

Анализ поведения осуждённого свидетельствуют о том, что оно не было примерным весь отбытый срок наказания, поскольку активных действий, свидетельствующих об исправлении и заслуживающих системного поощрения со стороны администрации, - не демонстрировал. Наоборот, уклоняется от посещения воспитательных мероприятий.

Учитывая такое пассивное поведение осужденного, суд считает, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания или на принудительные работы и в настоящее время коррекция его поведения возможна лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судом при принятии решения учитываются доводы осуждённого о частичном признании вины, раскаянии, наличие условий для социальной адаптации в обществе (социальные связи, возможность бытового устройства после освобождения), однако, при приведенных выше обстоятельствах, суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Корнилова Олега Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и срок с момента вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Палехского районного суда А.Н. Ефимычев