Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-966/2023 от 09.10.2023

                                                 Дело № 12-966/2023

                                                           № 5/7-472/2023

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                              10 октября 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гатауллина Р.Х. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 04 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 04 октября 2023 года Гатауллин Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Гатауллин Р.Х. подал на него жалобу, в которой просит его пересмотреть, указав, что не принял участия в судебном заседании, так как был болен и не мог выразить свою позицию, повернулся спиной к видеокамере при рассмотрении дела мировым судьей. Мировой судья не установил его личность, не учел наличие заболевания, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, официальное трудоустройство.

Гатауллин Р.Х., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, в жалобе содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Гатауллин Р.Х. 02 октября 2023 года в 17 часов 00 минут, находясь в магазине <...> расположенного по адресу: <адрес>А, совершил мелкое хищение путем кражи, а именно тайно похитил три банки кофе на общую сумму 737 рублей 10 копеек, прошел через кассу, не заплатив за товар.

При рассмотрении дела мировым судьей Гатауллин Р.Х. от дачи пояснений отказался.

Обстоятельства, установленные мировым судьей, также подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от 03 октября 2023 года, протоколом № об административном задержании от 03 октября 2023 года, протоколом № о доставлении от 03 октября 2023 года, рапортами сотрудников полиции, сообщением «02» от 03 октября 2023 года, заявлением С.М.С., объяснениями С.М.С., Ч.О.А., из чего следует, что 02 октября 2023 года в 17 часов 00 минут, находясь в магазине <...> расположенного по адресу: <адрес>А, ранее неизвестный человек, оказавшийся Гатауллиным Р.Х., совершил тайное хищение товара из данного магазина, а именно взял с открытой полки <...> кофе натуральный растворимый сублимированный 95 г. – 3 штуки, прошел кассовую зону, не оплатив данные товары, и покинул магазин, фотоматериалом, справкой о стоимости товара, счет-фактурой от 02 сентября 2023 года, приказом о переводе работника С.М.С. на другую работу, копией паспорта, материалами дела в совокупности.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Вина Гатауллина Р.Х. была полностью установлена и его действия правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Имеющиеся доказательства оценены в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гатауллин Р.Х. состава административного правонарушения.

Правильность выводов мирового судьи о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, отнесенными статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности Гатауллина Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется и к жалобе не приложено.

Вопреки доводам жалобы Гатауллина Р.Х., административное наказание определено мировым судьей в пределах санкции части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при соблюдении требований статей 4.1, 4.2, 4.3 указанного Кодекса с учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, его имущественное положение, наличия смягчающих обстоятельств, с учетом состояния здоровья и наличия несовершеннолетнего ребенка, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершения однородного правонарушения в течение года.

Постановление о привлечении Гатауллина Р.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Каких-либо процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не находит.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Гатауллина Р.Х. – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 04 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гатауллина Рамиля Хамидулловича – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.