Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-157/2022 ~ М-1189/2022 от 08.09.2022

М-1189/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2022 года             г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Гаврилова О.Н., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» к Афанасьеву Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

     Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Афанасьеву Е.В. о взыскании задолженности по договору займа № <номер> от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО «Займиго МФК», которое <дата> уступило АО «ЦДУ» право требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 69867,13 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в размере 2296,01 руб.

    Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 ГПК РФ приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Вместе с тем, в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из приведенных норм процессуального права следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ (ред. от <дата>) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с <дата>) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3 указанной статьи).

Из представленного материала усматривается, что 06.10.2021между ООО «Займиго МФК» и Афанасьевым Е.В. заключен Договор потребительского займа № <номер>, согласно которого последнему предоставлен заем на сумму 30000,00 руб.

<дата> вышеуказанные стороны заключили Дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности № <номер> к Договору потребительского займа № <номер> от 06.10.2021(путем пролонгации (увеличения) срока возврата денежным средств).

Согласно п.20 индивидуальных условий договора потребительского займа № <номер> от 6.10.2021стороны определили, что иски предъявленные кредитором к заемщику (исключая случаи, установленные законодательством) подлежат рассмотрению по выбору кредитора, а именно в судебном участке Нижегородского судебного района <адрес>, <адрес> <адрес>, в зависимости от цены иска.

Следовательно, стороны реализовали право, предоставленное ст.32 ГПК РФ, и изменили территориальную подсудность спора.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности заключено до подачи заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в Смоленский районный суд Смоленской области, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, и, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны реализовали свое право на выбор между несколькими судами, учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, судья при установленных обстоятельствах приходит к выводу о неподсудности настоящего иска Смоленскому районному суду Смоленской области и его возвращении на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

    Возвратить исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» к Афанасьеву Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить заявителю, что с настоящим иском он вправе обратиться в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород, расположенный по адресу: 603950, г.Нижний Новгород, ул.Большая Покровская, д.17.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись О.Н.Гаврилова