Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2022 ~ М-168/2022 от 03.03.2022

Дело №2-253/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 года                                                                              г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего                             Конновой О.С.

при секретаре                                               Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина В.В. к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калугина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Калугин В.М..

            В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг Калугин В.М., после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу, указанному в иске. Истец является наследником по закону после смерти Калугин В.М. Спорное недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Калугин М.Г. (свекор истца) как члену жилищно-строительного кооператива «Локомотив», который регулярно вносил паевые взносы за квартиру. После полной оплаты стоимости квартиры, Калугин М.Г. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Калугин М.С. своевременно право собственности на квартиру оформить не успел, поскольку часть документов утерял, а ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти Калугин М.Г. его супруге Калугина А.Ф. на основании решения Карталинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на право занятия вышеуказанной квартиры. Право собственности на указанную квартиру Калугина А.Ф. надлежащим образом зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ она скончалась. После смерти Калугина А.Ф. в спорном жилом помещении продолжала проживать семья ее сына Калугин В.М. (супруг истца), истец Калугина В.В. и их дочь Калугина В.В. Оформить право собственности на квартиру указанную в иске Калугин В.М. не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он скончался. После смерти Калугин В.М. истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в оформлении наследства на спорную квартиру ей было отказано, ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов на спорную квартиру за наследодателем. В связи с чем, она вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истец Калугина В.В. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Карталинского городского поселения не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллина С.Я., не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

             Из искового заявления, материалов дела следует, что изначально спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Калугин М.Г., как члену жилищно- строительного кооператива «Локомотив».

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с решением исполнительного комитета Карталинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче ордеров на вновь построенный дом по <адрес> а также списка членов кооперативного общества «Локомотив», Калугин М.Г. была предоставлена двухкомнатная <адрес>, и выдан ордер.

             Данное обстоятельство подтверждается корешком ордера №,    выданного ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Карталинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Калугин М.Г.. Указанный ордер выдан на право занятия жилой площади, состоящей из двух комнат в <адрес>. 1 Б стройплощадка с семьей из четырех человек. В качестве лиц вселяемых по ордеру с правом на жилплощадь указаны: Калугина А.Ф.- жена, Калугин В.М.- сын, Калугина В.В.- сноха.

            Решением Карталинского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Устав ЖСК «Локомотив», что подтверждается соответствующим решением и Уставом.

                Согласно Уставу ЖСК «Локомотив», жилая площадь в домах кооператива предоставлялась только членам кооператива, выполнивших свои обязательства по несению установленных вступительных взносов и паевых взносов, по спискам, утвержденным исполкомом Карталинского горсовета, то есть квартира могла быть предоставлена только члену ЖСК, полностью за нее рассчитавшемуся.

           Истец в своем исковом заявлении ссылается на то, что Калугин М.Г. внес паевые взносы в счет оплаты за квартиру в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснения содержащегося в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 года № 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами",паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса - и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания. Наследники, пользовавшиеся квартирой при жизни наследодателя и вселившиеся в нее в установленном порядке, сохраняют право дальнейшего пользования квартирой.

Если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до 1 июля 1990 года, то есть до введения в действие Закона СССР "О собственности в СССР", то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление. Однако в тех случаях, когда квартира, за которую наследодателем, умершим до 1 июля 1990 года, полностью выплачен паевой взнос, не была заселена кооперативом, право на нее признается и за наследником, не проживавшим с наследодателем.

Калугин М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство было принято его супругой Калугина А.Ф., что подтверждено ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследственное дело № за 1980г. после смерти Калугин М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ уничтожено в связи с истечением срока хранения. Выдано, в том числе свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГг. по реестру №, на паенакопления в сумме 3172 рубля 64 копеек в жилищно-строительном кооператив «Локомотив» <адрес>, его жене – Калугина А.Ф., проживающей <адрес>.

               После смерти Калугин М.Г. Калугина А.Ф. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Карталинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилой площади из двух комнат в <адрес>, в качестве лиц, вселяемых в жилое помещение с правом на жилую площадь указаны Калугин В.М. (сын), Калугина В.В. (сноха).

Калугина А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственное дело не открывалось, что следует из ответа нотариуса Чеченвой О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

                Из материалов дела следует, что после смерти Калугина А.Ф. наследство фактически принял ее сын Калугин В.М., поскольку был вселен в спорное жилое помещение с правом на жилую площадь, проживал в указанном жилом помещении и после смерти матери остался проживать в спорном жилом помещении.

                 Доказательств обратного суду не представлено.

Калугин В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Калугина В.В. является супругой наследодателя Калугин В.М., что подтверждено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

                 Из справки нотариуса Лутфуллина С.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Калугин В.М., заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по закону от супруги наследодателя Калугина В.В.

ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления от дочери наследодателя Калугина В.В., сына наследодателя Калугина А.В., об отказе от наследственного имущества в пользу супруги наследодателя Калугина В.В.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти Калугин В.М.

               Согласно техническому паспорту на <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира состоит из двух комнат, общая площадь квартиры составляет 40,7 кв.м.

Судом не установлено, что указанное в иске жилое помещение передавалось в собственность другим лицам.

Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. квартира, расположенная по адресу: <адрес> собственности не числится.

                 Из ответа Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Карталинского муниципального района и Карталинского городского поселения не числится.

           Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ЕГРН, отсутствуют.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что право собственности на указанное в иске недвижимое имущество возникло у Калугин М.Г. на законных основаниях, Калугина В.В. являлся наследником по закону первой очереди фактически принявшим наследственное имущество (в виде паенакоплений) после своей матери Калугина А.Ф., которая в свою очередь приняла наследство после смерти супруга Калугин М.Г., при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти Калугин В.М. суд вправе признать за ней право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░