Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2022 ~ М-220/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-233-240/2022

УИД: 22RS0029-01-2022-000337-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 13 мая 2022 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием прокурора Ерошина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах Затонского С.С., Евстратенко И.А., Красноноса Н.Н. , Ляшенко А.С. , Мелиха М.В., Волченко Ю.С., Кокоса М.А., Кокоса С.М. к муниципальному унитарному предприятию «Теплосети» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кулундинского района Алтайского края обратился в суд в интересах Затонского С.С., Евстратенко И.А., Красноноса Н.Н., Ляшенко А.С., Мелиха М.В., Волченко Ю.С., Кокоса М.А., Кокоса С.М. к муниципальному унитарному предприятию «Теплосети» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокурорской проверкой установлено, что в МУП «Теплосети» допускаются нарушения трудового законодательства при установлении заработной платы работникам. Так, нормы трудового законодательства (ст. 129, 133, 133.1 ТК РФ) допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент должен начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда, поскольку в противном случае заработная плата в местностях с особыми климатическими условиями не будет отличаться от оплаты труда в регионах с благоприятным климатом. В соответствии с п. 3.1.2 Регионального соглашения о размере минимальной заработной платы в Алтайском крае на 2019-2021 годы (дополнительное соглашение от ////////), минимальная заработная плата в Алтайском крае установлена для работников внебюджетного сектора экономики с //////// в размере 13000 рублей. В соответствии с Федеральным законом о размере минимальной заработной платы № 406-ФЗ от 06.12.2021, с 01.01.2022 установлена минимальная заработная плата в размере 13 890,00 рублей (без учета выплат за работу в местностях с особыми климатическими условиями. Проверкой установлено, что в МУП «Теплосети» не исполняются вышеуказанные требования трудового законодательства при оплате труда. Согласно первичных учетных документов учета рабочего времени, справок о задолженности работникам заработной платы за период с //////// до //////// недоначисленая заработная плата составляет: у Затонского С.С. – 18 039,32 рублей; Евстратенко И.А. – 16 405,49 рублей; Красноноса Н.Н. – 17 770,06 рублей; Ляшенко А.С. 11 048,14 рублей; Мелиха М.В. – 17 288,27 рублей; Волченко Ю.С. – 17 641,34 рублей; Кокоса М.А. – 17 552,95 рублей; Кокоса С.М. – 18 574,99 рублей. В связи с изложенным, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истцов недоначисленную заработную плату.

В судебном заседании прокурор Ерошин К.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истцы Затонский С.С., Евстратенко И.А., Краснонос Н.Н., Ляшенко А.С., Мелих М.В., Волченко Ю.С., Кокос М.А., Кокос С.М. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика директор МУП «Теплосети» Тетерин С.В. в судебное заседание не явился. До судебного заседания представил суду заявление, в котором исковые требования прокурора признал в полном объеме, и просил рассмотреть дело без его участия.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в интересах граждан.

В соответствие с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от размера удовлетворенных требований в сумме 3886,41 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах Затонского С.С., Евстратенко И.А., Красноноса Н.Н., Ляшенко А.С., Мелиха М.В. Волченко Ю.С., Кокоса М.А. Кокоса С.М. к муниципальному унитарному предприятию «Теплосети» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосети» задолженность по заработной плате за период с //////// до //////// в пользу:

- Затонского С.С. 18 039,32 (восемнадцать тысяч тридцать девять руб. 32 коп) рублей;

- Евстратенко И.А. 16 405,49 (шестнадцать тысяч четыреста пять руб. 49 коп.) рублей;

- Красноноса Н.Н. 17 770,06 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят руб. 06 коп) рублей;

- Ляшенко А.С. 11 048,14 (одиннадцать тысяч сорок восемь руб. 14 коп) рублей;

- Мелиха М.В. 17 288,27 (семнадцать тысяч двести восемьдесят восемь руб. 27 коп) рублей;

- Волченко Ю.С. 17 641,34 (семнадцать тысяч шестьсот сорок один руб. 34 коп.) рубль;

- Кокоса М.А. 17 552,95 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два руб. 95 коп) рубля;

- Кокоса С.М. 18 574,99 (восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре руб. 99 коп) рубля.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосети» государственную пошлину за обращение прокурора в суд с исками в размере 3886,41 (три тысячи восемьсот восемьдесят шесть руб. 41 коп) рублей в доход муниципального образования Кулундинский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко

12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено
23.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее