Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-651/2023 ~ М-434/2023 от 17.05.2023

Дело ...

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Богучаны Красноярского края                 05 сентября 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГПКК «ЦРКК» к наследственному имуществу Брюханова Н.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ГПКК «ЦРКК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Брюханова Н.И.: жилому помещению, расположенному по адресу: ..., о взыскании долга за коммунальные услуги (холодное водоснабежение) за период с ... г. по ... г. в размере 13 284,14 основного долга, 950, 69 рублей пени, за период с ... г. по ..., всего 14 234, 83 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 569 рублей.

Из материалов дела следует, что Брюханова Н.И. умер ... года.

При этом долг за коммунальные услуги, предъявленные ко взысканию, образовался за период с ... г. по ... г., то есть после смерти наследодателя и, соответственно, не является долгом наследодателя Брюханова Н.И.

Согласно справке о совершении нотариального действия, наследником Брюханова Н.И., в том числе в виде квартиры по адресу: ..., является: Брюханов А.Н. (л.д. 31).

Указанное лицо определением суда от 17.07.2023 года привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 05.09.2023 года не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд полагает возможным разрешение вопроса о подсудности спора рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Как следует из разъяснений Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, «О судебной практике по делам о наследовании», п. 2, в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключённому наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что долг за коммунальные ресурсы не является долгом наследодателя Брюханова Н.И., цену иска, не превышающую 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что настоящий иск был принят к производству Богучанским районным судом с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности мировому судье, с соблюдением правил территориальной подсудности мировых судей, - судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № ... по иску ГПКК «ЦРКК» к наследственному имуществу Брюханова Н.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по подсудности мировому судье судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней, путём подачи частной жалобы.

Судья                      Е.С. Яхина.