Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1399/2022 ~ М-1127/2022 от 06.07.2022

    Дело № 2-1399/2022

                                                                      УИД 18RS0021-01-2022-001980-64

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Можга Удмуртская Республика                                  10 августа 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Черновой С.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,

истца Мокрушиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокрушиной Татьяны Васильевны к Романову Павлу Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Мокрушина Т.В. обратилась в суд с иском к Романову П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Заявление мотивировано тем, что истец имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <***>. В указанном жилом помещении кроме истца также зарегистрирован Романов Павел Валериевич, дд.мм.гггг, который является ее мужем. Брачные отношения между ними зарегистрированы 27 августа 2000 года, и до настоящего времени не прекращены. С апреля 2022 года Романов П.В. не проживает по вышеуказанному адресу, так как находится в <данные изъяты>. Бремя содержания данного жилого помещение полностью лежит на истце. Кроме того, она намерена в ближайшее время осуществить продажу жилого дома по вышеуказанному адресу, в связи, с чем 30 июня 2022 года между истцом и Ш.Д.А. был заключен предварительный договор купли - продажи дома. Однако наличие зарегистрированного лица в жилом помещении будет препятствовать данному факту. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, нарушает ее права как собственника жилья. Между истцом, как собственником жилого помещения, и ответчиком, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, однако продолжает сохранять регистрацию. Вместе с тем, наличие регистрации в жилом помещении не предоставляет ответчику право пользования жилым помещением, т.к. регистрация является лишь административным актом, в связи, с чем просит признать Романова П.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.

В судебном заседании истец Мокрушина Т.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям указным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с мужем - Романовым П.В. данный вопрос ранее был согласован, так как она долго время пыталась продать дом, но не могла найти покупателя. В настоящее время нашелся покупатель, с которым она подписала предварительный договор, но регистрация ответчика в указном доме препятствует    продаже дома.

Ответчик Романов П.В. в судебное заседание не явился, поскольку содержится в <данные изъяты>, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В адрес суда направил заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК ему понятны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно имеющемуся в материалах заявлению, ответчику понятны положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При этом, согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Романовым П.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мокрушиной Татьяны Васильевны (паспорт <данные изъяты>) к Романову Павлу Валерьевичу (<данные изъяты>) о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Романова Павла Валерьевича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <***>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании Романова Павла Валерьевича утратившим право пользования указанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 12 августа 2022 года.

Председательствующий судья                                           И.В. Мартынова