Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2023 от 09.11.2023

Дело № 1-188/2023

УИД 21RS0016-01-2023-001968-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13декабря 2023 года                                         <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Елёхина С.В.,

при секретарях судебного заседания Семеновой А.А. и Андреевой В.В.,

с участием государственных обвинителей– старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А., заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО10

подсудимой Александровой А.И.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Надежность» Чувашской Республики Алексеева А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении

Александровой Альбины Иосифовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающей по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район,<адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Александрова А.И. совершила дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (2 факта) при следующих обстоятельствах.

Александрова А.И., работающая маляром в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пр. ФИО11, <адрес>, пом. 87, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, решила дать взятку через посредника в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу подложных листков нетрудоспособности при отсутствии у нее каких-либо заболеваний, который затем использовать для своего незаконного освобождения от исполнения трудовых обязанностей, для чего попросила свою племянницу Свидетель №3 оказать содействие впоиске должностного лица учреждения здравоохранения, которое занезаконное денежное вознаграждение согласится выдать ей листок нетрудоспособности при отсутствии к тому законных оснований, предложив ей выступить посредником при передаче взятки указанному должностному лицу учреждения здравоохранения за указанные незаконные действия, а также в способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, на что Свидетель №3 согласилась.

Свидетель №3, выступая в качестве посредника в передаче взятки, способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики, более точное место следствием не установлено, обратилась к своей знакомой заведующей отделением общей врачебной практики (семейной медицины) - врачу общей практики (семейному врачу) поликлиники № БУ «<данные изъяты> городская больница» Минздрава Чувашии (далее по тексту - БУ «ВГБ») Свидетель №4, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего отделением общей врачебной практики (семейной медицины) - врачом общей практики (семейным врачом) поликлиники №БУ «ВГБ» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №4 и МУЗ «Вторая городская больница» (с ДД.ММ.ГГГГ - БУ «ВГБ») в лице главного врача, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №4 и БУ «ВГБ» в лице и.о. главного врача, а также приказа и.о. главного врача БУ «ВГБ» №-лсот ДД.ММ.ГГГГ,являющейся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в государственном учреждении, а также выполняющей организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в соответствии должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом БУ «ВГБ», обязанной: организовывать оказание первичной медико-санитарной помощи населению прикрепленной территории в соответствии с требованиями программы государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинскойпомощью, государственного задания; обеспечить оказание экстренной и неотложной медицинской помощи при состояниях, угрожающих жизни и здоровью человека; обеспечить консультацию и госпитализацию больных в установленном порядке; контролировать исполнение лечащими врачами функций по организации и проведению экспертизы временной нетрудоспособности, выдаче документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, своевременность и правильность направления на врачебную комиссию и медико-социальную экспертизу; а также имеющей право: принимать участие в подборе кадров для работы в отделении; проводить расстановку кадров в отделении и распределять между ними обязанности; контролировать действия: сотрудников отделения; рекомендовать администрации кандидатуру врача для смещения на время своего отсутствия; предоставлять подчиненный по работе медицинский персонал к поощрениям и вносить предложения о наложении взысканий при нарушении им трудовой дисциплины, неудовлетворительном выполнении должностных обязанностей; отдавать распоряжения и указания сотрудникам отделения по вопросам, входящим в ее компетенцию; контролировать деятельность врачей, средних и младших медицинских работников отделения, с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать Александровой А.И. листки нетрудоспособности.

Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, сообщила Свидетель №3, что за незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денежных средств в сумме 16 000 рублей и взятку в виде денежных средств в сумме 14 000 рублей она, используя свое должностное положение и иные возможности занимаемой ею должности в государственном учреждении здравоохранения может совершить незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия, в виде выдачи Александровой А.И. без достаточных к тому оснований, т.е. без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, подложных листков нетрудоспособности, являющихся официальным документом.

Свидетель №3, выступая посредником в передаче взятки, способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики, посредством телефонного разговора сообщила Александровой А.И. о договоренности с заведующей поликлиники № БУ «ВГБ» Свидетель №4 о совершении последней в ее пользу незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в виде оформления Александровой А.И. подложных электронных листков нетрудоспособности за незаконное вознаграждение - взятку в виде денежных средств в сумме 16 000 рублей, взятку в виде денежных средств в сумме 14 000 рублей, в виде оформления Александровой А.И. подложных электронных листков нетрудоспособности, на что Александрова А.И. согласилась.

Александрова А.И., совершая действия, непосредственно направленные на дачу взятки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, за неимением достаточных денежных средств на своем банковском счету,обратилась к своему сыну Свидетель №1, не осведомленному о ее преступных намерениях, с просьбой перечислить на банковский счет Свидетель №3 №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, денежные средства в размере 16 000 рублей.

Свидетель №1, будучи не осведомленным о преступных намерениях своей матери Александровой А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут находясь на территории Чебоксарского района Чувашской Республики, со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, j<адрес>, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, перечислил на банковский счет Свидетель №3 №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, денежные средства в размере 16 000 рублей, предназначенные в качестве взятки должностному лицу медицинского учреждения системы Минздрава Чувашии за совершение незаконных действий в ее пользу - обеспечение оформления листка нетрудоспособности, являющегося официальным документом.

Свидетель №3 в 21 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, а также в 21 час 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника в передаче взятки, способствуя Александровой А.И. и Свидетель №4 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики, не установлено, со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, используя свой мобильный телефон с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», лично перечислила на банковский счет должностного лица Свидетель №4 №, открытый в Чувашском ОСБ ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Московский проспект, <адрес>, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, денежные средства в размере 10 000 рублей и 6000 рублей соответственно, в качестве взятки, предназначенной должностному лицу Свидетель №4 за совершение в интересах Александровой А.И. незаконных действий, входящих в служебные полномочия Свидетель №4, в виде оформления последней без достаточных ктому оснований, в нарушение п.п. 1 и 5 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, то есть без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, подложных электронных листков нетрудоспособности №, № на период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель №4, в свою же очередь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в административном здании поликлиники № БУ «ВГБ», расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет. Октября, <адрес>, с целью совершения обещанных взяткодателю заведомо незаконных действий, достоверно зная о том, что Александрова А.И. не обладает правом на получение листков нетрудоспособности без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, то есть без достаточных к тому оснований, в нарушение п.п. 1 и 5 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, фактически не осматривая Александрову А.И. и без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, лично оформила листки осмотров врача для установления Александровой А.И. фиктивной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ с фиктивным отражением в них диагноза: «Люмбаго с ишиасом», после чего указанные сведения, не соответствующие действительности, Свидетель №4 внесла в медицинскую карту Александровой А.И., а затем на основании этих документов оформила подложный официальный документ - электронный листок временной нетрудоспособности №, имеющие соответствующую форму и реквизиты, утвержденные Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, дающий право на временное освобождение Александровой А.И. от выполнения последней своих трудовых обязанностей, с внесенными ею в него записями о временной нетрудоспособности Александровой А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Свидетель №4 совершила в интересах Александровой А.И. незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Таким образом, Александрова А.И., действуя умышленно, передала Свидетель №4 через посредника Свидетель №3 взятки в виде денежных средств на сумму 16000 рублей и 14 000 рублей за совершение в ее интересах заведомо незаконных действий.

Она же, работающая маляром в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пр. ФИО11, <адрес>, пом. 87, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, решила дать взятку через посредника в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу подложных листков нетрудоспособности при отсутствии у нее каких-либо заболеваний, который затем использовать для своего незаконного освобождения от исполнения трудовых обязанностей, для чего попросила свою племянницу Свидетель №3 оказать содействие впоиске должностного лица учреждения здравоохранения, которое за незаконное денежное вознаграждение согласится выдать ей листок нетрудоспособности при отсутствии к тому законных оснований, предложив ей выступить посредником при передаче взятки указанному должностному лицу учреждения здравоохранения за указанные незаконные действия, а также в способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, на что Свидетель №3 согласилась.

Свидетель №3, выступая в качестве посредника в передаче взятки, способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики, более точное место следствием не установлено, обратилась к своей знакомой заведующей отделением общей врачебной практики (семейной медицины) - врачу общей практики (семейному врачу) поликлиники № БУ «Вторая городская больница» Минздрава Чувашии (далее по тексту - БУ «ВГБ») Свидетель №4, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего отделением общей врачебной практики (семейной медицины) - врачом общей практики (семейным врачом) поликлиники №БУ «ВГБ» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №4 и МУЗ «Вторая городская больница» (с ДД.ММ.ГГГГ - БУ «ВГБ») в лице главного врача, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №4 и БУ «ВГБ» в лице и.о. главного врача, а также приказа и.о. главного врача БУ «ВГБ» №-лсот ДД.ММ.ГГГГ, являющейся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в государственном учреждении, а также выполняющей организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в соответствии должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом БУ «ВГБ», обязанной: организовывать оказание первичной медико-санитарной помощи населению прикрепленной территории в соответствии с требованиями программы государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинскойпомощью, государственного задания; обеспечить оказание экстренной и неотложной медицинской помощи при состояниях, угрожающих жизни и здоровью человека; обеспечить консультацию и госпитализацию больных в установленном порядке; контролировать исполнение лечащими врачами функций по организации и проведению экспертизы временной нетрудоспособности, выдаче документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, своевременность и правильность направления на врачебную комиссию и медико-социальную экспертизу; а также имеющей право: принимать участие в подборе кадров для работы в отделении; проводить расстановку кадров в отделении и распределять между ними обязанности; контролировать действия: сотрудников отделения; рекомендовать администрации кандидатуру врача для смещения на время своего отсутствия; предоставлять подчиненный по работе медицинский персонал к поощрениям и вносить предложения о наложении взысканий при нарушении им трудовой дисциплины, неудовлетворительном выполнении должностных обязанностей; отдавать распоряжения и указания сотрудникам отделения по вопросам, входящим в ее компетенцию; контролировать деятельность врачей, средних и младших медицинских работников отделения, с просьбой за незаконное денежное вознаграждение выдать Александровой А.И. листки нетрудоспособности.

Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, сообщила Свидетель №3, что за незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денежных средств в сумме 14 000 рублей она, используя свое должностное положение и иные возможности занимаемой ею должности в государственном учреждении здравоохранения может совершить незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия, в виде выдачи Александровой А.И. без достаточных к тому оснований, т.е. без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, подложных листков нетрудоспособности, являющихся официальным документом.

Свидетель №3, выступая посредником в передаче взятки, способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики, посредством телефонного разговора сообщила Александровой А.И. о договоренности с заведующей поликлиники № БУ «ВГБ» Свидетель №4 о совершении последней в ее пользу незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в виде оформления Александровой А.И. подложного электронного листка нетрудоспособности за незаконное вознаграждение - взятку в виде денежных средств в сумме 14 000 рублей, на что Александрова А.И. согласилась.

Александрова А.И., совершая действия, непосредственно направленные на дачу взятки, в 15 час. 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также в 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, \j<адрес>, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, перечислила на банковский счет Свидетель №3 №, открытый в Чувашском ОСБ ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Московский проспект, <адрес>, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, денежные средства в размере 15 000 рублей, из которых 14 000 рублей предназначенные в качестве взятки должностному лицу медицинского учреждения системы Минздрава Чувашии за совершение незаконных действий в ее пользу - обеспечение оформления листка нетрудоспособности, являющегося официальным документом, а оставшиеся 1 000 рублей для последующих возможных расходов, понесенных Свидетель №3

Свидетель №3 в 20 час 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также в 09 часов03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве посредника в передаче взятки, способствуя Александровой А.И. и Свидетель №4 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, находясь на территории <адрес> Республики, со своего банковского счета №, открытого в Чувашском ОСБ ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Московский проспект, <адрес>, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, используя свой мобильный телефон с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», лично перечислила на банковский счет должностного лица Свидетель №4 №, открытый в Чувашском ОСБ ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Московский проспект, <адрес>, электронным средством платежа по которому является банковская карта №, денежные средства в размере 8 000 рублей и 6000 рублей соответственно, в качестве взятки, предназначенной должностному лицу Свидетель №4 за совершение в интересах Александровой А.И. незаконных действий, входящих в служебные полномочия Свидетель №4, в виде оформления последней без достаточных к тому оснований, в нарушение п.п. 1 и 5 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, то есть без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, подложного электронного листка нетрудоспособности № на период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель №4, в свою же очередь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в административном здании поликлиники № БУ «ВГБ», расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет. Октября, <адрес>, с целью совершения обещанных взяткодателю заведомо незаконных действий, достоверно зная о том, что Александрова А.И. не обладает правом на получение листков нетрудоспособности без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, то есть без достаточных к тому оснований, в нарушение п.п. 1 и 5 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, фактически не осматривая Александрову А.И. и без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, лично оформила листки осмотров врача для установления Александровой А.И. фиктивной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ с фиктивным отражением в них диагноза: «Острая инфекция верхних дыхательных путей», после чего указанные сведения, не соответствующие действительности, Свидетель №4 внесла в медицинскую карту Александровой А.И., а затем на основании этих документов оформила подложный официальный документ - электронный листок временной нетрудоспособности №, имеющий соответствующую форму и реквизиты, утвержденные Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, дающий право на временное освобождение Александровой А.И. от выполнения последней своих трудовых обязанностей, с внесенными ею в него записями о временной нетрудоспособности Александровой А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Свидетель №4 совершила в интересах Александровой А.И. незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Таким образом, Александрова А.И., действуя умышленно, передала Свидетель №4 через посредника Свидетель №3 взятку в виде денежных средств на сумму 14 000 рублей за совершение в ее интересах заведомо незаконных действий.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Александрова А.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Так, из ее показаний, данных в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных судом п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, ввиду плохого самочувствия и нежелания вызывать скоруюпомощь, и желании подлечиться дома самостоятельно, но при этом ей нужен был больничный лист, который она должна была предоставить работодателю в период ее отсутствия на рабочем месте, для чего позвонила Свидетель №3 и спросила у последней, может ли она сделать больничный лист, на что она ответила, что нужно поговорить с врачом и предупредила, что это будет стоить денежных средств, на что она согласилась. Через какое-то время Свидетель №3 перезвонила ей и сообщила, что за больничный лист нужно будет передать врачу денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей, для чего она должна перевести указанную сумму на счет ее банковской карты ПАО «Сбербанк», после чего она передаст их врачу. Она согласилась, сказалСвидетель №3, что вышеуказанную сумму ей переведет ее сын, при этом отправив Свидетель №3 фотографию своего паспорта, копиистрахового медицинского полиса, СНИЛС и сведения о работодателе. Позвонив своему сыну ФИО5, попросила его перевести 16 000 рублей на номер телефона Свидетель №3, предварительно скинув ему номер телефона последней. После чего ее сын перезвонил ей и сообщил, что деньги перевел. На следующий день к ней позвонила Свидетель №3 и сказала, что больничный лист на нее открыт, посоветовала лечиться. Также примерно спустя 3 дня к ней в мобильном приложении «Госуслуги» пришло уведомление об открытии больничного листа, предварительно сообщив об этом своему работодателю. ДД.ММ.ГГГГ в день закрытия больничного листа Свидетель №3 передала ее сыну корешок больничного листа, который в свою очередь передал данный корешок ей, а она предоставила его работодателю. Ей был оплачен больничный лист.

Днем ДД.ММ.ГГГГонатакже находясь у себя дома по адресу: <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, она чувствовала себя плохо и ей нужен был больничный лист, который она должна была предоставить работодателю в период ее отсутствия на рабочем месте, для чего она вновь позвонила Свидетель №3 и сообщила, что ей снова нужен больничный лист и попросила помочь снова сделать ей больничный лист, на что она ответила ей, что надо поговорить с тем же самым врачом, предупредив, что это также будет стоить денежных средств, на что она согласилась. Спустя какое-то время к ней перезвонила Свидетель №3 и сообщила, что за больничный лист нужно будет передать врачу денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей, и чтобы деньги перевели на её на банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего она передаст их врачу. При этом Свидетель №3 попросила у нее денег в займы в размере 1 000 рублей, на что она согласилась.После чего она со своей банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут перевела на банковскую карту Свидетель №3 8 000 рублей, а позже, в 00 часов 17 минут она перевела 7 000 рублей, из которых 1 000 рублей она дала в долг Свидетель №3, т.е. всего в виде взятки она передала врачу через Свидетель №3 денежные средства в размере 14 000 рублей. При этом она также отправила Свидетель №3 фотографию своего паспорта, страхового медицинского полиса, СНИЛС и сведения о работодателе. На следующий день к ней позвонила Свидетель №3 и сообщила, что больничный лист на нее открыт. И спустя несколько дней к ней в мобильном приложении «Госуслуги» пришло уведомление об открытии больничного листа, предварительно она сообщила об этом своему работодателю. ДД.ММ.ГГГГ в день закрытия больничного листа Свидетель №3 передала ей корешок больничного листа, который она предоставила своему работодателю (т.1 л.д.22-23, 204-205).

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимой Александровой А.И. в совершении инкриминируемых ей преступлений,подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании отказался от дачи показаний, ссылаясь на положения ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в соответствии ч.4 ст.281 УПК РФ оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе матери Александровой А.И., находясь на территории Чебоксарского района Чувашской Республики, со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства в размере 16 000 рублей на счет троюродной сестры Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона последней (т.1 л.д. 102-103, 219-220).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что около 5-6 лет назад она познакомилась с Свидетель №4, которая до февраля 2023 года состояла в должности заведующего отделением общей врачебной практики (семейной медицины) - врача общей практики (семейного врача) поликлиники № БУ «Вторая городская больница» Минздрава Чувашии, расположенного в <адрес>.Впоследующем она неоднократно созванивалась и встречалась с ней, чтобы проконсультироваться по вопросам своего лечения, поскольку, работая в медицинских учреждениях, у нее развились различные заболевания.ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ее тетя Александрова А.И., которая попросила ее оформить для нее больничный лист через какого-нибудь врача, пожаловавшись на плохое самочувствие, при этом обращаться в больницу по месту жительстваона не хотела. Она ей ответила, что позвонит знакомой Свидетель №4 и уточнит. Позвонив последней, узнала, что оформление больничного листа будет стоить 16 000 рублей, о чем она сообщила Александровой А.И. Последняя согласилась и направила ей в мессенджере«WhatsApp» фотографии необходимых документов, а именно фотографии паспорта, страхового медицинского полиса, СНИЛС и сведения о работодателе, которые она в свою очередь перенаправила также в «WhatsApp» Свидетель №4 При этом Александрова А.И. сообщила ей, что сейчас у нее таких денег нет, и денежные средства ей переведет ее сын. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» от Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 16 000 рублей, из которых10 000 рублей она сразу перевела на банковскую карту Свидетель №4, а остальные 6 000 рублей перевела ДД.ММ.ГГГГ.По окончании срока больничный лист она сама забрала в окошке выдаче больничных листов поликлиники и передала его Александровой А.И.

ДД.ММ.ГГГГ, к ней вновь обратилась ее тетя Александрова А.И.и спросила у нее, может ли она снова через какого-нибудь врача оформить для последней больничный лист, пожаловавшись на плохое самочувствие, но при этом обращаться в больницу по месту жительства она снова не хотела. Она ей ответила, что позвонит Свидетель №4 и уточнит. Позвонив последней, узнала, что оформление больничного листа будет стоить 14 000 рублей, о чем она сообщила Александровой А.И. и последняя согласилась, сказав ей, что оплатит указанную сумму по частям, направив ей в мессенджере«WhatsApp» фотографии необходимых документов, а именно фотографии паспорта, страхового медицинского полиса, СНИЛС и сведения о работодателе, которые она в свою очередь перенаправила также в «WhatsApp» Свидетель №4ФИО12, в тот же день, в 15 час 26 минут на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» от Александровой А.И. поступили денежные средства в размере 8 000 рублей, которые она в 20 час 17 минут перевела на банковскую карту Свидетель №4 На следующий день Александрова А.И. перевела ей на карту оставшиеся денежные средства в размере 7000 рублей, из которых 1 000 рублей она взяла их себе в счет понесенных расходов на такси, которое она использовала в виде поездок за больничными листами, и ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся денежные средства в размере 6 000 рублей перевела на банковскую карту Свидетель №4 Ее тетя Александрова А.И. Свидетель №4 никогда не видела, последние между собой никогда не разговаривали, на осмотр к Свидетель №4 естественно Александрова А.И. не приходила (т.1 л.д. 117-119).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, работавшей в БУ «Вторая городская больница» в должности врача общей практики в период с 2005 по 2023 год, следует, что примерно в 2019 году она познакомилась с Свидетель №3, у которой имеется тетя Александрова А.И., которая не могла выйти на работу из-за алкогольного запоя, и последней требовался больничный лист. По просьбе Свидетель №3 она за денежное вознаграждение оформила на Александрову А.И. больничные листы в феврале 2022 года и в октябре 2022 года, но точной суммы денежного вознаграждения она не помнит, но примерно из расчета 1000 рублей за один день нетрудоспособности (т.1 л.д.195-196).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 подтвердила, что занимает должность начальника отдела кадров в ООО «Электро-Импульс». В их предприятии с октября 2019 года на должности маляра работает Александрова А.И., ранее работавшей уборщицей. Работники их предприятия, когда заболевают, сообщают об этом непосредственно либо своему начальнику, либо в отдел кадров, о чем они сообщают в бухгалтерию. Потом сведения из медицинских учреждений об открытии больничного листа приходят в бухгалтерию в электронном виде. Далее ими делается запрос, действительно ли работник работает, какова его заработная плата за последние 2 года. Сведения о закрытии больничного листа также поступают к ним.Работодатель оплачивает больничные листы за 3 дня, а остальные – фонд социального страхования. Александрова А.И. оформляла больничные листы в 2022 году дважды, но точной даты на помнит.

После оглашения показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, свидетель Свидетель №2 подтвердила, что Александрова А.И. в 2022 году на больничном была дважды: период с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и с 03 октября по ДД.ММ.ГГГГ, за которые последней было выплачено соответственно пособие по нетрудоспособности от ООО «Электро-Импульс в размере 2602,65 рублей и2602,65 рублей и от фонда социального страхования в размере 6072,85 рублей и 7807,95 рублей(т.1 л.д.104-105).

Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, поскольку существенных противоречий между ними, не имеется. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не находит. Также судом не установлено оснований к оговору со стороны указанных лиц. Сведения о том, что показания вышеуказанных свидетелей были основаны на предположении, что в силу ч.2 ст.75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации могло свидетельствовать о недопустимости данных доказательств, материалы уголовного дела не содержат.

Исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела установлено следующее.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 принята на работу в МУЗ «Вторая городская больница» <адрес> на должность врача общей практики отделения общей врачебной практики (семейной медицины) поликлиники № (т.1 л.д. 169).

Приказом и.о. главного врача БУ «Вторая городская больница» Минздрава Чувашии №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу» (л.д. 59) и Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Свидетель №4 переведена с должности врача общей практики (семейного врача) отделения общей врачебной практики (семейной медицины) поликлиники № на должность заведующего отделением общей врачебной практики (семейной медицины) - врачом общей практики (семейным врачом) поликлиники № (т.1 л.д 59, 172-173).

В соответствии с должностной инструкции врача общей практики (семейного врача), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом БУ «Вторая городская больница» Минздрава Чувашии и должностной инструкции заведующего отделением общей практики (семейной медицины) БУ «Вторая городская больница» Минздрава Чувашии, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом БУ «Вторая городская больница» Минздрава Чувашии, на Свидетель №4 возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе обязанности по контролюза исполнением лечащими врачами функций по организации и проведению экспертизы временной нетрудоспособности, выдаче документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, своевременность и правильность направления на врачебную комиссию и медико-социальную экспертизу, а также в соответствии с положениями порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. (т.1.<адрес>, 162-164).

Согласно копии листа нетрудоспособности №, Александрова А.И., работающая в ООО «Электро-Импульс», освобождена от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фамилия и инициалы врача, открывшего и закрывшего больничный лист - Свидетель №4, наименование медицинского учреждения - БУ «Вторая городская больница» Минздрава Чувашии, адрес: Чувашская Республика, <адрес>. (т.1 л.д. 110).

Согласно копии листа нетрудоспособности №, Александрова А.И., работающая в ООО «Электро-Импульс», освобождена от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фамилия и инициалы врача, открывшего и закрывшего больничный лист - Свидетель №4, наименование медицинского учреждения - БУ «Вторая городская больница» Минздрава Чувашии, адрес: Чувашская Республика, <адрес>. (т.1 л.д. 111).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены документы, представленные ПАО «Сбербанк России» на 2 CD-Rдисках, содержащие расширенные сведения о движении денежных средств по счетам Александровой А.И., Свидетель №1 и Свидетель №3, согласно которым:

- на имя Александровой Альбины Иосифовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк» открыт счет № электронным средством платежа по которому является банковская карта №;

- на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк» открыт счет № электронным средством платежа по которому является банковская карта 5469 7500 1272 4921;

- на имя Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк» открыт счет № электронным средством платежа по которому является банковская карта 2202 2001 9047 4161, а также в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк» открыт счет № электронным средством платежа по которому является банковская карта №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут с банковского счета Свидетель №1 № на банковский счет Свидетель №3 № переведены денежные средства в размере 16 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на банковский счет Свидетель №3 № с банковского счета Свидетель №1 № поступили денежные средства в размере 16 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты с банковского счета Свидетель №3 № на банковский счет Свидетель №4 № переведены денежные средства в размере 10 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты с банковского счета Свидетель №3 № на банковский счет Свидетель №4 № переведены денежные средства в размере 6 000 рублей.

В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон Александровой А.И. находился в районе действия базовых станций, расположенных на территории Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (<адрес>; <адрес>; <адрес>).

В период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон Свидетель №1 находился в районе действия базовых станций, расположенных на территории Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (<адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>).

В период времени с 21 часа 40 минут по 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон Свидетель №3 находился в районе действия базовых станций, расположенных на территории <адрес> Республики (<адрес>-ская, <адрес>; <адрес>, пр. ФИО11, <адрес>; <адрес>; <адрес>; пр. ФИО11, <адрес>; <адрес>, пер. Ягодный, <адрес>; <адрес>, пер. Огнеборцев, <адрес>). (т.1 л.д. 132-149).

Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 150).

Исследованные протоколы следственных действий соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к порядку проведения соответствующих следственных действий и оформления их результатов, отражают имеющие значение для дела обстоятельства, не противоречат другим исследованным в судебном заседании соответствующим требованиям закона и относящимся к делу доказательством, и учитываются судом при постановлении приговора.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства, в порядке ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность Александровой А.И. в совершении преступлений, указанного в описательной части приговора.

Таким образом, судом установлено, что Александрова А.И.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, желая получить листки нетрудоспособности при отсутствии у нее заболеваний, которые затем использовать для своего освобождения от исполнения своих обязанностей, через племянницу Свидетель №3, перечислила на нее банковский счет соответственно в размере 16000 рублей (через своего сына Свидетель №1) и 14000 рублей, которая в свою очередь также перечислением перевелауказанные суммы денежных средств на банковский счетСвидетель №4, работающейзаведующей отделением общей практики (семейной медицины) БУ «Вторая городская больница» Минздрава Чувашии, которая, зная о том, что Александрова А.И. не обладает правом на получение листка временной нетрудоспособности без проведения медицинского осмотра и экспертизы временной нетрудоспособности, оформила подложные официальные документы - листки временной ее нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно, дающих право на временное освобождение от выполнения последней своих трудовых обязанностей, тем самым дала взятку должностному лицу за выдачу подложных листков нетрудоспособности при отсутствии у нее каких-либо заболеваний, которые затем использовала для своего незаконного освобождения от исполнения трудовых обязанностей.В соответствии с должностной инструкции врача общей практики (семейного врача), и должностной инструкции заведующего отделением общей практики (семейной медицины) БУ «Вторая городская больница» Минздрава Чувашии, на Свидетель №4 возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе обязанности по контролю за исполнением лечащими врачами функций по организации и проведению экспертизы временной нетрудоспособности, выдаче документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, своевременность иправильность направления на врачебную комиссию и медико-социальную экспертизу, а также в соответствии с положениями порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа, т.е. она являлась должностным лицом, обладала правом на выдачу листков нетрудоспособности, служащих основанием для освобождения от работы в случае временной нетрудоспособности, и начисления пособия по нетрудоспособности.

Таким образом, суд, исследовав все собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности приходит к выводу о доказанности вины Александровой А.И. в совершении инкриминируемых деяний и квалифицирует её действия по обоим эпизодам по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, как дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Квалифицирующий признак – дача взятки через посредника, нашел свое подтверждение. Денежные средства должностному лицу за незаконные действия подсудимой Александровой А.И. передавались через Свидетель №3, т.е. через посредника.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой у суда не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Александровой А.И. на основании примечания к статье 291 УК РФ, о чем указываетсяподсудимой и ее защитником, не имеется.

В соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст.291 УК РФ) требуется установить не только активное способствование раскрытию и (или)расследованию (пресечению) преступления, но также и добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве или коммерческом подкупе стало известно органам власти. Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

По делу установлено, что Александрова А.И. действительно активно способствовала расследованию преступления, дав признательные показания по обоим фактам преступлений.

Но в то же время, из представленных суду доказательств не следует, что Александрова А.И. добровольно сообщила о преступлении органу, имеющему право возбудить уголовное дело, поскольку в указанный орган после совершения преступлений она сама добровольно не обращалась. Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ написала явку с повинной до возбуждения в отношении нее уголовного дела, органу, имеющему право возбудить уголовное дело, было известно о ее противоправной деятельности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Чебоксарскому району был зарегистрирован рапорт оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО13 о противоправной деятельности последней, в частности о том, что Александрова А.И., находясь у себя попросила своего сына Свидетель №1 перевести денежные средства Свидетель №3 на ее счет в банке в размере 16000 рублей, которые предназначались должностному лицу медицинского учреждения Минздрава Чувашии, а именно заведующей отделением общей врачебной практики поликлиники № БУ «<данные изъяты> городская больница» Минздрава Чувашии Свидетель №4 за совершение ею незаконных действий, т.е. за выдачу больничного листа. После этого она и ее сын были в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ были опрошены, о чем подтвердил суду допрошенный в качестве свидетеля ФИО13, указав, что о противоправной деятельности Александровой А.И. им было известно еще ранее. После опроса Александровой А.И. ДД.ММ.ГГГГ, он ей разьяснил, что если она хочет в чем-то сознаться, может оформить явку с повинной, что она и сделала.О других фактах дачи взятки она при этом не сообщала. Последующий факт ее противоправной деятельности - дача взятки ДД.ММ.ГГГГ за аналогичные же действия по выдаче больничного листа, уже было выявлено в ходе расследования уголовного дела, в ходе которого она написала вторую явку с повинной, в котором указала, что за выдачу ей больничного листа, она через посредника Свидетель №3 передала тому же врачу 14000 рублей.

Таким образом, факт дачи взятки должностному лицу ДД.ММ.ГГГГ был выявлен в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а не в результате информации, поступившей от самой Александровой А.И. Сообщение Александровой А.И. о совершенном преступлении в ходе опроса не носило добровольный характер. Впоследствии, признательные показания по обоим фактам она дала после проведенных в отношении нее следственных действий, очевидным образом указавших Александровой А.И. на разоблачение ее преступной деятельности.

Принимая во внимание, что Александрова А.И. хотя и активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, написала явку с повинной по обоим фактам, но с учетом того, что сама добровольноне сообщала органу, имеющему право возбуждать уголовное дело о совершенных ею преступлениях, оснований для применения в отношении нее примечания к ст. 291 УК РФ не имеется.

Состояние психического здоровья Александровой А.И. у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимой в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о её личности, суд находит подсудимую вменяемой относительно инкриминируемых деяний и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Александрова А.И. совершила умышленные преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

При изучении личности подсудимой Александровой А.И. установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.28), на учетах врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.29, 30), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 34, 35, 36).

В соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной по обоим эпизодам и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений(л.д. 11, 129), в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья (наличие заболевания).

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

При назначении наказания суд на основании ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, ее возраст, образование, семейное и имущественное положение, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового либо лишение свободы со штрафом или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает возможным назначить Александровой А.И. наименее строгий вид наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать ее исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и ее семьи, и возможность получения ею заработной платы, учитывая при этом, что подсудимая является трудоспособной.

Учитывая все обстоятельства совершения Александровой А.И. преступления, ее личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания Александровой А.И. положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.ст. 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрову Альбину Иосифовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации(по факту дачи взятки ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации(по факту дачи взятки ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить АлександровойА.И. наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Александровой А.И. необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

    Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике); ИНН: 2130082939; КПП: 213001001; БИК 019706900, ОКТМО 97701000001, л/с 04151А58700, р/с 03№ в Отделении Национального банка Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике <адрес>, код доходов федерального бюджета РФ: код 417 116 03132 01 0000 140 «Штрафы, установленные главой 32 УК РФ».

Меру процессуального принуждения в отношении Александровой А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 CD диска, содержащие сведения о движении денежных средств по счетам Александровой А.И., Свидетель №1 и Свидетель №3; 1 CD диск, содержащий сведения о детализации абонентских номеров Александровой А.И., Свидетель №1 и Свидетель №3, хранить при уголовном деле (т.1 л.д. 150).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

    Председательствующий, судья                        С.В. Елёхин