Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2019 ~ М-332/2019 от 26.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года                                        г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

с участием представителя истца: Веретенниковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Решетову А.А. о взыскании суммы кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 357 580 руб. 31 коп., указывая структуру задолженности. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 987 руб. 90 коп.

Требования истца мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 032 000 рублей под процентную ставку 23,50% годовых на срок 60 месяцев, а последний принял на себя обязательства по возврату кредита аннуитетными платежами. Истец предоставил кредит, но ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, имеется просрочка платежей. На требование о досрочном погашении кредита не отвечает.

Представитель истца Веретенникова М.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.43), причины неявки суду не известны.

    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 1 032 000 рублей под процентную ставку 23,5% годовых на срок 60 месяцев.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п.6,8,17 индивидуальных условий кредитовая, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета заемщика №

дата по заявлению заемщика Банком произведена реструктуризация задолженности по кредитному договору № от дата с увеличением срока кредитования до 84 месяцев.

дата срок кредитования заемщика снова увеличен. Так, в результате произведенной реструктуризации задолженности по кредитному договору срок возврата кредита составил 108 месяцев с даты его фактического предоставления.

Вместе с тем, с дата ответчик обязанности по уплате кредитных платежей не исполняет.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика обусловленную договором сумму кредита, что подтверждается отчетом о всех операциях.

Однако заемщик в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается расчетом по кредиту. По состоянию на дата, долг составляет 1 357 580 руб. 31 коп., из них: по просрочке ссуды 907 314,99 руб., по просрочке процентов 434 182,81 руб.,неустойка 16 082,51 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения и доказательства, опровергающие требования истца, не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 14 987 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Решетова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 1 357 580 руб. 31 коп., из них: по просрочке ссуды 907 314,99 руб., по просрочке процентов 434 182,81 руб., неустойка 16 082,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 987 руб. 90 коп., а всего 1 372 568 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

    Судья                                П.В. Вараксин