Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2023 ~ М-2186/2023 от 24.10.2023

Дело №2-2412/2023

УИД: 68RS0004-01-2023-003025-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой В. Е. к Гончарову В. Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова В.Е. обратился в суд с иском к Гончарову В.Е. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала своему брату Гончарову В.Е. в долг 50000 руб. Данную сумму Гончаров В.Е. обязался вернуть в течение шести месяцев. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, она обратилась в полицию. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Просит взыскать с Гончарова В.Е. сумму долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6436,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 4000 руб.

В судебном заседании истец Гончарова В.Е. исковые требования поддержала.

Ответчик Гончаров В.Е. исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из искового заявления Гончаровой В.Е. и ее пояснений, данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Гончарову В.Е. в долг денежные средства в размере 50000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гончарова В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по итогам рассмотрения заявления Гончаровой В.Е. по факт невозврата денежных средств.

В судебном заседании ответчик Гончаров В.Е. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Гончаровой В.Е. денежные средства в размере 50000 руб. и до настоящего времени данную сумму не возвратил.

Таким образом, исковые требования Гончаровой В.Е. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6436,29 руб. Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между Боблак Н.В. и Гончаровой В.Е. заключен договор № об оказании юридических услуг (ознакомление с материалами дела, подготовка искового заявления). В соответствии с чеками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на счет исполнителя переведены денежные средства в общей сумме 4000 руб.

Учитывая уровень сложности спора, объем работы, проделанной представителем, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, требования разумности, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1893 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаровой В. Е. к Гончарову В. Е. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Гончарова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6816 № в пользу Гончаровой В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6804 № денежные средства в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6436,29 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Калугина

В окончательной форме решение суда изготовлено 22.12.2023.