Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2585/2024 ~ М-1194/2024 от 01.03.2024

        Дело № 2-2585/2024

УИД 72RS0013-01-2021-001624-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                        14 мая 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Смирновой Ольги Юрьевны, Галкиной Нины Матвеевны к Коновалову Владимиру Алексеевичу, кадастровому инженеру Чибиевой Диане Сергеевне о признании недействительными соглашения о разделе земельного участка, межевого и технического плана, аннулировании сведений в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4 о признании недействительными соглашения о разделе земельного участка, межевого и технического плана, аннулировании сведений в ЕГРН.

Судом был назначен вызов сторон на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут.

Стороны были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако по вызову суда не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Повторно судом был назначен вызов на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, стороны о дне, времени и месте были извещены, однако, в судебное заседание вновь не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление ФИО1, ФИО2, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4 о признании недействительными соглашения о разделе земельного участка, межевого и технического плана, аннулировании сведений в ЕГРН, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                    С.Н.Молокова